کارشناس داوری صحنه مشکوک بازی استقلال و گل گهر

به گزارش راهبرد معاصر، حسین عسگری کارشناس داوری فوتبال درباره قضاوت علی صفایی در دیدار گل‌گهر سیرجان و استقلال اظهار داشت:

در مجموع قضاوت آقای صفایی خوب بود. این داور پنج شش سال است در لیگ برتر قضاوت می‌کند و آن چیزی که من از گذشته تا امروز دیدم، خیلی از ایراد‌ها را برطرف کرده است. او سابق بر این داوری کم‌تحرک بود، اما امروز خیلی به صحنه‌ها نزدیک می‌شد و تشخیص‌های خوبی داشت.

وی در آنالیزش از قضاوت این داور با بیان اینکه تأثیری روی نتیجه بازی نداشته است و فقط در یکی دو مورد بهتر بود آوانتاژ بدهد، افزود:

در دقیقه ۱۵ بازی و روی کرنر ارسالی استقلال، بازیکنان این تیم معترض و معتقد به خطای هند پنالتی بودند. با این حال ضعف تصویربرداری نشان نداد چه اتفاقی در محوطه جریمه رخ داده است که با توجه به همین مسئله نمی‌توان کارشناسی درستی کرد و باید به تصمیم داور که ادامه بازی بود، احترام گذاشت.

کارشناس داوری فوتبال کشورمان تأکید کرد:

در دقیقه ۶۱ کمک داور اول خیلی خوب و باتمرکز در حمله سریع استقلال تشخیص به ادامه بازی داد و به درستی این صحنه را آفساید اعلام نکرد که در چنین صحنه‌هایی باید تصمیم داور را تحسین کرد، چون همین صحنه منجر به حمله خوب استقلال و تک به تک شدن مهاجم این تیم با دروازه‌بان گل‌گهر شد.

حسین عسگری به تنها اشتباه تیم داوری اشاره کرد و گفت:

در دقیقه ۸۹ شاهد این بودیم که آقای حسن ظهیری کمک داور خوب کشورمان آفساید مهاجم گل‌گهر را اعلام کرد که این تصمیم اشتباه بود. البته فاصله کمک داور با صحنه‌ای که رقم خورد دور بود و داور می‌توانست در این صحنه به کمک داورش کمک کند، چون توپ از خط دفاعی تیم مهاجم ارسال شد که بازیکن مدافع توپ را قطع کرد. آن توپ به جای رسیدن به بازیکن هم‌دسته، به مهاجم رسید که با توجه به قطع توپ از سوی بازیکن استقلال، این صحنه آفساید نبود. چون این صحنه در جهت مخالف کمک داور رقم خورد، داور می‌توانست با تشخیص ضربه زدن مدافع به توپ، به کمک داور علامت بدهد تا بازی ادامه پیدا کند. درست است کمک داور منطقه آفساید را پوشش می‌دهد، اما داور تصمیم نهایی را می‌گیرد که اگر داوری مسلط به بازی باشد، در چنین صحنه‌ای تصمیم کمکش را تصحیح می‌کند./پارس فوتبال