پشت پرده عادیسازی روابط نامشروع در فضای مجازی

به گزارش «راهبرد معاصر»؛ فضای مجازی در روزهای اخیر شاهد دستبهدست شدن محتوایی بود که فراتر از گزاره ای بالینی یا خبری ساده، حساسیتهای عمیق اخلاقی، حقوقی و هنجاری جامعه را نشانه گرفت. انتشار ویدئویی به وسیله یکی از پزشکان متخصص زنان و زایمان مبنی بر ثبت موارد متعددی از تولد نوزادان از آنچه «مادران مجرد» خوانده می شود، در جریان کشیکهای بیمارستانی موجی گسترده از واکنشها را برانگیخت. با وجود این، واکنش سریع مرجع قضایی و ورود دادستانی تهران به موضوع، نقطه عطفی در مدیریت این فضا بود؛ زیرا در پی احضار نامبرده و ناتوانی در ارائه هرگونه سند، آمار معتبر یا ادله اثباتی، قرار اعلام جرم علیه وی صادر شد.
اگر به سیر تحولات سالهای اخیر در فضای مجازی نگریسته شود، پیوستگی برنامهریزیشدهای در تغییر خطوط قرمز اخلاقی به چشم میخورد
این ماجرا گرچه در ظاهر به پروندهای قضایی پیرامون «نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی» تقلیل مییابد، اما کالبدشکافی پیامدهای آن، بستری برای واکاوی چالشی به مراتب کلانتر باز میکند؛ اینکه چگونه تکنیکهای رسانهای در بستر شبکههای اجتماعی، میتوانند با سوار شدن بر حوادث تاییدنشده، به ابزاری برای تغییر ادراک جمعی و بازتعریف بنیادین ساختار خانواده مبدل شوند؟
در جامعهشناسی ارتباطات، پذیرفته شده است که نادیده گرفتن یا پردهپوشی واقعیتهای نامطلوب اجتماعی راه به بیراهه میبرد؛ پدیدههایی نظیر بارداریهای ناخواسته، روابط فرازناشویی و تولد کودکان خارج از ساختار رسمی، زخمهایی هستند که سیاستگذار فرهنگی باید با شجاعت آنها را بشناسد و درمان کند. اما موضوع امروز فضای رسانهای، بازتاب یک آسیب نیست؛ بلکه «نحوه چارچوببندی (Framing)» و بستهبندی محتوا برای ذائقه مخاطب عمومی است.
رسانهها صرفاً آینهای خنثی نیستند که رویدادها را همانگونه که رخ داده بازتاب دهند؛ آنها به گزینش، حذف، برجستهسازی و لحنبخشی دست میزنند. هنگامی که پدیده شکننده اجتماعی که در تعارض آشکار با نظام ارزشهای اسلامی و اصالت پیوند زناشویی است، با ادبیاتی لطیف، رمانتیزه و شبهروشنفکرانه روایت میشود، فرایند روانی «عادیسازی هنجاری» آغاز میگردد. مخاطب نوجوان و جوان در مواجهه با چنین محتوایی، به جای مواجهه با آسیب اخلاقی و فاجعه انسانی، با تصویری از انتخاب مدرن، جسورانه و مستقل روبرو میشود. در اینجا کارکرد رسانه از هشداردهی اجتماعی به تبلیغ ساختارگریزی استحاله مییابد.
پروژه تغییر پوشش تا استحاله هویت خانواده
اگر به سیر تحولات سالهای اخیر در فضای مجازی نگریسته شود، پیوستگی برنامهریزیشدهای در تغییر خطوط قرمز اخلاقی به چشم میخورد. کارشناسان مسائل اجتماعی هشدار میدهند این روند، تصادفی نیست؛ بلکه مسیری گامبهگام و مرحلهای است:
- گام نخست با کاهش حساسیتها نسبت به نمادهای عفت عمومی و حجاب آغاز شد.
- گام دوم، ترویج ولنگاری رفتاری و سبکهای زیست غیراخلاقی در بستر سکوها و شبکه های اجتماعی را هدف گرفت.
- گام سوم، به صورت هدفمند موجودیت و کیان خانواده و مشروعیت تولید نسل را زیر ضربه برده است.
موضوع بنیادین این است که عبور از ضوابط سنتی و مذهبی، صرفاً به ترجیح پوششی ختم نمیشود. هدف نهایی این دگردیسی فکری، خلع سلاح جامعه از مهمترین پناهگاه هویتی خود یعنی «خانواده متعهد» است. تجربهای که جهان غرب دههها پیش آغاز کرد و امروز تاوان تلخ آن را با تنهایی فراگیر، کاهش نسل سالم و انحطاط جمعیتی پس میدهد، حالا در قالب بستهبندیهای لوکس کلامی برای جوامع شرقی و اسلامی بازتولید میشود. پیوند مشروع میان زن و مرد که تضمینکننده امنیت روانی کودک و تعهد اجتماعی پدر و مادر است، جای خود را به پیوندهای بیریشه و مقطعی میدهد که پایان آن، نابودی نسل و بیپناهی کودکان است.
«سینگلمام»؛ سرپوشی فریبنده بر بیمسئولیتی و خیانت
یکی از خطرناکترین شیوههای تهاجم نرم، استفاده از واژگان وارداتی و خنثیساز برای تغییر قبح افعال قبیح است. عبارت «مادر مجرد» یا اصطلاح انگلیسیمآب «سینگلمام»، زمانی برای توصیف زنانی به کار میرفت که به علت فوت همسر یا بحران طلاق، با شرافت و شجاعت بار تربیت فرزند را به تنهایی به دوش میکشند و نیازمند بیشترین احترام و حمایت اجتماعیاند.
اما تقلب روایتی شبکههای اجتماعی امروز کجاست؟ رسانههای ولنگار، این عنوان را برای روابط نامشروع و بارداریهای خارج از هرگونه تعهد قانونی و شرعی مصادره کردهاند. در این بازنمایی فریبنده:
۱. گناه و خیانت در روابط آزاد جنسی، به سبک زندگی شیک تبدیل میشود.
۲. فرار بزدلانه و سلب مسئولیت شرعی و قانونی مرد (پدر غیررسمی) کاملاً از قاب تصویر سانسور و بار این گسست انسانی نادیده گرفته میشود.
۳. سرنوشت تلخ کودکی که بدون هویت قانونی، پایگاه خاندانی و حمایت عاطفی پدر به این دنیا پرتاب شده، با شعارهای فریبنده فمینیستی لاپوشانی میشود.
رسانههای ولنگار عبارت «مادر مجرد» را برای روابط نامشروع و بارداریهای خارج از هرگونه تعهد قانونی و شرعی مصادره کردهاند
این بستهبندی مدرن، در حقیقت مشروعیتبخشی به رهاسازی تعهد و قربانی کردن کودکان بیگناه در پای امیال زودگذر است؛ کودکی که خودش هیچ جرمی مرتکب نشده و تحقیرش با القاب گزنده عملی ناپسند و غیرانسانی است، اما ایجاد آگاهانه شرایط تولد وی در بستری حرام و نامشروع، بزرگترین ستمی است که به آینده یک نسل روا داشته میشود.
برخورد دادستانی تهران با راوی این ادعای ساختگی، نشان داد رهاسازی فضای مجازی تا مرز بازی با آرامش روانی و هنجارهای اخلاقی جامعه تحمل نخواهد شد. هر فعال حوزهای، از بهداشت و درمان گرفته تا رسانه، باید بداند داشتن تریبون یا مخاطب به معنای حق دستکاری واقعیت برای جذب لایک و ترند شدن نیست.
با وجود این، مواجهه با بحران فرهنگی، صرفاً با ورود قهری و قضایی حل نمیشود؛ بلکه نیازمند راهبردی سهوجهی است:
- نخست، تبیین عقلانی و اخلاقی نهاد خانواده: تبیین اینکه وفاداری زناشویی، پاکدامنی و مشروعیت نسل، پیش از آنکه دستور دینی باشند، ارکان سلامت روانی کودک و بقای پایدار جامعه هستند.
- دوم، سواد رسانهای جامعه: آموزش عمومی برای آنکه مخاطب بتواند مرز بین روایت ژورنالیستی/شخصی با آمار واقعی پژوهششده را تشخیص دهد و مغلوب موجسازیهای زرد اینستاگرامی نشود.
- سوم، حفظ کرامت و انسجام گفتمانی: در نقد این جریانها باید با زبان استدلال، کرامت انسانی و تکیه بر اصول مستحکم سخن گفت، تا تندرویهای کلامی سبب سوءاستفاده جریانهای مخالف نشود.
آینده نسلی که به روایتهای امروز تکیه دارد
آنچه در ماجرای این ویدئو و پیامدهای قضایی و اجتماعی آن رخ داد، زنگ هشداری جدی برای حکمرانی فرهنگی و فعالان رسانهای است. ما با نسلی مواجهیم که سبک زندگی خود را نه از نصیحتهای مستقیم، بلکه از لابهلای ویدئوهای کوتاه، استوریها و چارچوبهای پنهان محتوای دیجیتال استخراج میکند.
اگر جریان مؤمن و دغدغهمند رسانه نتواند مفهوم خانواده، عفت و فرزندپروری مشروع را در قالبی جذاب، عمیق و منطقی بازتعریف کند، فضای تهیشده به تصرف روایتهایی درخواهد آمد که در پس نقاب «آزادی و نایس بودن»، فرجامی جز تخریب انسانیت و فروپاشی نظام اجتماعی در پی نخواهند داشت. ایستادگی پای تعهد، عفاف و حق فرزندان بر داشتن خانوادهای پایدار، مسئولیت رسانهای و انسانی همه ماست.