به گزارش راهبرد معاصر؛ هادی دزفولی درباره قضاوت علی صفایی و کمکهایش در دیدار نفت مسجدسلیمان - پرسپولیس اظهار داشت: این بازی صحنه تأثیرگذاری در نتیجه بازی نداشت و از لحاظ داوری بازی آرامی را شاهد بودیم. تنها میتوان گفت که داور در چند صحنه از خطاهای هر دو تیم گذشت. مورد دیگری که وجود داشت این بود که به نظر میرسید داور با وجود آمادگی بدنی خوبی که داشت، خیلی در زمین نمیدوید و بیشتر راه میرفت. به نظر من داور در صحنهها میتوانست سرعت عمل بیشتری داشته باشد.
وی اشاره کرد: در کل میتوان در یک بازی معمولی از لحاظ داوری، قضاوت داور را خوب و بدون اشتباه تأثیرگذار ارزیابی کرد.
***
تورج حقوردی معتقد است داور کار سادهای را در دیدار نفت مسجدسلیمان و پرسپولیس داشته است.
تورج حقوردی کارشناس داوری در خصوص قضاوت علی صفایی در دیدار پرسپولیس و نفت مسجدسلیمان که با برتری ۲ بر یک شاگردان یحیی گلمحمدی همراه شد، اظهار کرد: داور کار سختی در این دیدار نداشت و قضاوتش خوب بود. دوندگیهایش زیاد بود و جاگیری مناسبی هم داشت. این ویژگیها داور خوبی را از علی صفایی ساخته است.
وی ادامه داد: داور تنها ۲ کارت زرد به بازیکنان دو تیم داد که هر دو درست بود و دیگر صحنه حساسی که بخواهد صفایی را وارد چالش کند پیش نیامد. در کل، قضاوت او خوب بود./ تسنیم و ایسنا