واکنش سیروس میمنت به حواشی فصل پنجم جوکر-راهبرد معاصر

واکنش سیروس میمنت به حواشی فصل پنجم جوکر

سیروس میمنت با انتقاد از قضاوت‌هایی که متوجه فصل پنجم «جوکر» شد می‌گوید اگر ظرفیت دیدن برنامه کمدی را ندارید بهتر است بنشینید همان سریال‌های اشک و آه را ببینید!
تاریخ انتشار: ۱۱:۱۷ - ۲۸ فروردين ۱۴۰۱ - 2022 April 17
کد خبر: ۱۲۹۷۹۲

به گزارش راهبرد معاصر، سیروس میمنت که یکی از شرکت‌کنندگان فصل پنجم برنامه «جوکر» و برنده این قسمت از رئالیتی‌شو نیز بود، معتقد است: «این برنامه گرفتار قضاوت‌های نابه‌جای شمار اندکی از بینندگان شد که هیچ اطلاعی از دوستی و روابط پشت دوربین شرکت‌کننده‌ها ندارند.»

این بازیگر سینما و تلویزیون درباره حضور در برنامه «جوکر» گفت: «من دوستی قدیمی با احسان علیخانی داشتم و ما حدود ۲۰ سال قبل زمانی که ایشان ۱۹ ـ ۱۸ ساله بودند با هم کار کرده بودیم. می‌دیدم که جوان خوش‌ذوقی است و همیشه کارهایش پربیننده می‌شود. علیخانی همیشه کار‌های جدیدی انجام می‌دهد؛ از «عصر جدید» گرفته تا برنامه‌های رمضانی‌اش، کار‌های پسندیده‌ای بودند. در نتیجه پیشنهاد حضور در «جوکر» را پذیرفتم، چون می‌دانستم این کار هم کار خوبی خواهد شد.»



خیلی از شوخی‌ها بداهه بود
میمنت در پاسخ به اینکه چقدر از شوخی‌های «جوکر» بداهه است و در لحظه اتفاق می‌افتد و چقدر از آن از پیش تعیین شده و تمرین شده است؟ گفت: «خیلی از شوخی‌ها بداهه بود و خیلی‌ها هم از قبل با نویسنده‌ها چک شده بود؛ البته نه اینکه نویسنده‌ها چیزی نوشته باشند بلکه شرکت‌کننده‌ها شوخی‌هایشان را با آن‌ها هماهنگ کرده بودند. شرکت‌کننده‌ها بدون اینکه از هم باخبر باشند، به تنهایی در اتاق فکر با نویسنده‌ها مشورت کردند. نویسنده‌ها می‌پرسیدند چه چیزی آماده کرده‌ای و ما ایده‌هایمان را توضیح می‌دادیم، آن‌ها آرایشش می‌دادند و بهترش می‌کردند. ایده‌هایی را انتخاب می‌کردیم که اجرا کنیم. این‌ها مثل فیلم‌نامه نوشته شده نبود، بلکه در موقعیت شکل می‌گرفت. ممکن بود همه ایده‌ها عملی نشود، چون ممکن بود موقعیت‌های جدیدی پیش بیاید و شرایط به سمتی برود که جذاب‌تر هم بشود.»

بازیگر سریال‌های «نون. خ»، «خانه به دوش» و «متهم گریخت» سپس یادآور شد: «من جوکر تایمم را نتوانستم اجرا کنم؛ به این دلیل که آنقدر مسائل جذابی پیش می‌آمد و تقابل موقعیت‌ها، موقعیت نامشخصی که ما فکرش را نکرده بودیم را به وجود می‌آورد که وقت نمی‌شد همه ایده‌های از پیش تعیین شده، عملی شود. من نمی‌دانستم شرکت‌کننده‌های دیگر چه در ذهن دارند، تقابل این موقعیت‌ها شرایطی را به وجود می‌آورد که خود به خود برنامه جلو می‌رفت.»

تقابل با علیرضا مسعودی برای جذابیت بود
این بازیگر درباره حاشیه‌هایی که برای فصل پنجم «جوکر» با حضور خود او، علی اوجی، محمدرضا علیمردانی، حامد آهنگی، علیرضا مسعودی، مهران غفوریان، امیرحسین صدیق و مجید واشقانی به وجود آمد و انتقاد‌هایی که به برخورد متفاوت شرکت‌کننده‌ها با علیرضا مسعودی شد، توضیح داد: «فرض کنید یک تیم فوتبال قرار است در یک مسابقه شرکت کند؛ ناگهان یکی از اعضا، به دلیل مصدومیت از تیم خارج می‌شود و کسی به جایش وارد می‌شود که نه تمرینی داشته و نه با تیم هماهنگ است و این اشکلاتی را به وجود می‌آورد. در «جوکر» هم همین اتفاق برای تیم ما افتاد. اما بیننده‌ها ممکن است اشتباه برداشت کنند و ذهنیت‌هایی برایشان به وجود بیاید که اصلا درست نیست. چون همه این آدم‌ها با هم دوست و همکار هستند. کسی با کسی دشمنی ندارد. اگر شرکت‌کننده‌ای با آقای علی مسعودی تقابلی داشته، همه برای جذابیت برنامه بوده است. اگر کسی با کسی دشمنی داشته باشد که نیازی نیست جلوی دوربین نمایشش دهد. همه این‌ها هنرمند هستند و شعورشان می‌رسد جلوی دوربین چکار کنند. اما متاسفانه برخی از بینندگان این را درک نکردند. البته من کامنت‌های خوب زیادی دریافت کردم و آن‌هایی که برداشت بد داشتند، انگشت‌شمار بودند.»

توضیح حامد آهنگی و علیمردانی هم برای عده‌ای کافی نبود
میمنت توضیح چند نفر از شرکت‌کننده‌ها برای رفع سوء‌تفاهم‌ها را هم برای برخی راضی‌کننده ندانست و افزود: «حتی بعد از توضیحات آقایان آهنگی و علیمردانی، باز این سوءتفاهم برای برخی حل نشد. کامنت‌ها را دنبال کردم بعد از توضیحات بیشتر به آن‌ها پریدند و گفتند که کار خودتان را کرده‌اید و الان دارید توجیه می‌کنید. این خیلی بد است. آن‌ها آنقدر برای شما احترام قائل بودند که برای شما لایو گذاشتند و توضیح دادند که اینچنین نیست. اما باز عده‌ای ایراد گرفتند غافل از اینکه همه این آدم‌ها جمع شده بودند که شما را خوشحال کنند و لحظات خوشی را برای شما به وجود بیاورند و شما قضاوت نادرست کردید. قضات آدم‌هایی که نمی‌شناسید و نمی‌دانید چندین سال است با هم رفیق‌اند کار درستی نیست. این افراد روی همین حساب که دوست هستند و تقابلشان جالب بوده، دعوت شده‌اند. شما چه می‌دانید عقبه این‌ها چیست؟»

«جوکر» ۱۸ ساعت فیلمبرداری بود که ۶ ساعت مفید پخش شد
او که فیزیک چهره‌اش به گونه‌ای است که جدیدت همیشه در آن دیده می‌شود، درباره حضور در آثار طنز از جمله «جوکر» که تضاد جالبی برای مخاطب به وجود می‌آورد و اینکه میمیک جدی و رفتار کمدی، ویژگی ذاتی اوست یا تلاشی است برای تیپ‌سازی در بازیگری، توضیح داد: «هر دوی این‌ها می‌تواند باشد. درباره «جوکر» می‌گویم که این برنامه که حدود ۱۸ ساعت فیلمبرداری بود و ۶ ساعت مفید از آن باید درمی‌آمد. هشت آدمی که از قبل با هم معاشرت داشتند و نمی‌توانستند غیر از خودشان آدم دیگری باشند، در این برنامه حضور داشتند. من همه این‌ها را می‌شناسم برای این‌ها نمی‌توانستم فیلم بازی کنم. هر کسی در «جوکر» خود واقعی‌اش بود.»

او در عین حال گفت: «البته برخی شوخی‌ها و رفتار‌ها بود که در اتاق فکر تصمیم گرفتیم انجام دهیم. مثلا با علی مسعودی شوخی داشتم و اتاق فکر «جوکر» متوجه این شوخی شد و خوشش آمد. از ما خواستند این شوخی را به شکلی در برنامه اجرا کنیم. ما هم درصدی از شوخی‌های خودمان را برای اینکه برنامه از سادگی دربیاید، انجام دادیم. به ما گفتند همین شوخی‌هایتان را که پشت دوربین دارید در اینجا جلوی دوربین هم انجام دهید.»



ظرفیت‌ها را بالا ببریم تا همه کار‌ها اشک و آه نباشد
میمنت سپس تصریح کرد: «من نمی‌دانم ما چرا ظرفیت دیدن یک برنامه خوب را نداریم. چند وقت پیش مصاحبه‌ای از سپند امیرسلیمانی عزیز خواندم که خیلی خوشم آمد. پرسیده بودند چرا همه کار‌ها شده اشک و آه؟ ایشان گفته بودند، امروز جرأت می‌خواهد کار کمدی انجام دهی که به کسی برنخورد. ما با هر کسی می‌خواهیم شوخی کنیم، به آن‌ها برمی‌خورد. پس همین کار‌های پر از اشک و آه را راحت‌تر و بی‌دردسرتر انجام می‌دهیم و سراغ طنز نمی‌رویم.»

او خطاب به کاربرانی که بعد از دیدن برنامه «جوکر» شوخی‌های شرکت‌کننده‌ها را مورد انتقاد قرار داده و اقدام به قضاوت و توهین کرده‌اند، گفت: «به تعداد کمی از بیننده‌ها که متوجه شوخی بودن رفتار ما نشدند می‌گویم، عزیز جان اگر من با آقای علی مسعودی شوخی کردم یا او با من شوخی کرد، ربطی به سیروس میمنت کُرد یا علی مشهدی ندارد. ما دو دوست هستیم؛ ۳۰ سال است با هم رفیقیم و صمیمانه همدیگر را دوست داریم. ما این شوخی‌ها را با هم کردیم و به هیچکداممان هم برنخورده است. چرا این را به کُرد‌ها و مشهدی‌ها ربط می‌دهید؟ اگر ظرفیت دیدن برنامه کمدی را ندارید بهتر است بنشینید همان سریال‌های اشک و آه را ببینید!»

شرکت‌کننده فصل پنجم «جوکر»، افزود: «برای آن یک در میلیون مخاطب می‌گویم، اگر ظرفیتتان را بالا نمی‌برید، آگاهی‌تان را بالا ببرید. یاد بگیرید قضاوت نکنید. تو نه علی مسعودی را می‌شناسی نه سیروس میمنت را پس چرا قضاوت می‌کنی؟ چقدر دردناک است هنرمندی که به نیت فراهم کردن اوقات خوش برای شما زحمت می‌کشد، فحش بشنود. این کار قشنگی نیست یا تلویزیون و برنامه‌های دیگر را نگاه نکنید یا آگاهی فرهنگی‌تان را بالا ببرید تا متوجه شوید چرا این اتفاق‌ها می‌افتد.»

شاید من به هر چیزی نخندم
میمنت در ادامه گفت‌وگویش در پاسخ به اینکه در زندگی واقعی چقدر اهل شوخی و خنده است؟ گفت: «کمدی لبه تیغ است و نزدیک به تراژدی است. فکر نکنید آدم جدی در زندگی خنده ندارد؛ چه بسا شوخی او گزنده‌تر باشد. هر کسی با زاویه دید خودش به دنیا نگاه می‌کند و هر کسی نوع خندیدنش متفاوت است. شاید من به هر چیزی نخندم؛ یک موقعیت خنده‌دار می‌تواند مرا به خنده بیندازد، اما یک شوخی تکراری شاید برای من جالب نباشد.»

طنز ما را نجات می‌دهد
این بازیگر در پاسخ به اینکه در شرایط کنونی ساخت آثار طنز چقدر می‌تواند کمک‌کننده باشد؟ گفت: «طنز بی‌نهایت کمک‌کننده است. جنگ‌هایی در دنیا هست، گرانی در دنیا به خصوص در کشور خودمان وجود دارد، بیماری کرونا هم که بیش از دو سال است دست از سر مردم برنمی‌دارد، همه این درد‌ها را ما داریم، مشکلات روزمره خودمان را هم داریم، چه چیزی می‌تواند با این‌ها مقابله کند و ما را نجات دهد؟ فقط طنز و امید است. تلویزیون و همه برنامه‌سازان در چنین شرایطی وظیفه‌یشان سنگین‌تر است تا امید را از مردم نگیرند و مردم را بخندانند و فضای شادی را ایجاد کنند. مردم از صبح تا شب زحمت می‌کشند و هزار جور اخبار دردناک می‌شنوند؛ شب که برمی‌گردند کنار خانواده لااقل چیزی پخش شود که خانواده در کنار هم بخندند و انرژی بگیرند که فردا بتوانند دوباره همان مشکلات را بگذرانند. جامعه ما در شرایط کنونی بیش از هر زمانی به طنز، خندیدن و امیدواری نیاز دارد و این وظیفه سازمان صداوسیماست که متاسفانه آنچنان به آن نمی‌پردازد.»

«نون. خ» در چرخه تکرار نمی‌افتد
میمنت که از بازیگران سریال ادامه‌دار «نون. خ» است، درباره اینکه چه ویژگی‌هایی می‌تواند این سریال طنز را از دچار شدن به سرنوشت برخی از سریال‌های دنباله‌دار تلویزیون دور نگه دارد؟ گفت: «تا حالا که این اتفاق برای «نون. خ» نیفتاده است. فصل دو بهتر از یک شد و فصل سه بهتر از دو.»

او دلیل وقفه یک ساله در ساخت «نون. خ» را تلاش سازندگان برای حفظ کیفیت دانست و گفت: «چرا «نون. خ» پارسال ساخته نشد؟ اگر قرار بر این بود که هر سال فقط ساخته شود، کاری نداشت همه عوامل بودند و می‌شد ساخته شود. ولی آقای آقاخانی به شدت سختگیر است و تا فیلمنامه خوب دستش نباشد کار نمی‌کند. معتقد است اگر تا ۱۰ سال هم فیلمنامه خوبی نداشته باشیم، لزومی ندارد ادامه دهیم. سریال «نون. خ» تنها سریالی است که دچار رکود ادامه‌دار شدن نشده و ان شاءالله بعد از این هم نخواهد شد.»

مطالب مرتبط
ارسال نظر
تحلیل های برگزیده
آخرین اخبار