وضعیت ذخایر سد‌های تهران بحرانی‌تر شد هشدار برف و باران برای ۲۰ استان بازداشت سرشبکه اصلی باند سودجویی ۵۰۰ میلیاردی از شرکت‌های معدنی و دولتی لغو اجرای طرح زوج و فرد از در منزل در تهران از پنجشنبه کارگروه اضطرار آلودگی هوا: تاکسی‌های اینترنتی باید طرح زوج و فرد را رعایت کنند وزیر علوم: آزمون جامع دکتری به طور کامل حذف نمی‌شود صندوق بازنشستگی: در یک سال گذشته تعداد حقوق‌بگیران ۲.۶ درصد افزایش یافته/ ۶۵ درصد این افراد مرد و ۳۵ درصد زن هستند غیرحضوری شدن مدارس آذربایجان شرقی در هفته آینده پلیس راهور دیر خبر داد، اما طرح زوج یا فرد بی‌توقف اجرا می‌شود دورکاری بانوان شاغل ادارات خوزستان در روز چهارشنبه به مناسبت روز زن اتوبوس و مترو در این روز رایگان شد هشدار بارش‌های سنگین در ۵ استان؛ بارش برف و باران در ۱۵ استان از فردا چهارشنبه مدارس نمونه دولتی حذف می‌شوند؟ هوا سرد می‌شود / باران تا جمعه در تهران ادامه دارد مدارس و دانشگاه‌های کدام استان‌ها و شهر‌ها چهارشنبه ۱۹ آذر ۱۴۰۴ تعطیل است؟ جزئیات جدید پرونده قتل «منصوره قدیری» اعلام شد

سومین جلسه دادگاه ناجی لحظه های سخت پرسپولیس

سومین جلسه دادگاه حسین هدایتی (عابر بانک پرسپولیس) به ریاست قاضی مسعودی مقام آغاز شد.
تاریخ انتشار: ۱۱:۰۰ - ۱۹ اسفند ۱۳۹۷ - 2019 March 10
کد خبر: ۶۳۳۶

به گزارش راهبرد معاصر ،  سومین جلسه رسیدگی حسین هدایتی عابر بانک پرسپولیس امروز (یکشنبه ۱۹ اسفند ماه) به ریاست قاضی اسدالله مسعودی مقام آغاز شد.

 

گفتنی است؛ در دو جلسه گذشته کیفرخواست پرونده قرائت و متهم ردیف اول به دفاع از خود پرداخت.

قاضی مسعودی مقام در آغاز دادگاه از وکیل مدافع موسوی نژاد خواست تا دفاعیات خود را مطرح کند.

 

وکیل مدافع موسوی نژاد گفت: مطابق اسناد و مدارک، موکل من نتوانست تسهیلات را اخذ کند، یکی توان سپرده گذاری نداشت و دیگری شرکت‌های تجاری را نداشت؛ لذا برقراری روابط نامتعارف موکل بنده رد می‌شود. موکل من اگر می‌توانست این تسهیلات را اخذ کند، برای خودش این کار را می‌کرد، نه برای آقای حسین هدایتی.

وی افزود: حسین هدایتی اگر با مسئولان شهرداری جهرم و بانک سرمایه چنین تسهیلاتی را اخذ کرده است، ربطی به موکل من ندارد. پروژه کارسان و لیان را به مبلغ ۱۴۵ میلیارد تومان فروخت که ناشی از هشدار به بانک سرمایه بوده و می‌گوید کارشناسی‌های توصیفی، اعتباری ندارد.

 

وکیل مدافع موسوی نژاد گفت: کارشناسی توصیفی برای ترغیب متقاضیان برای خرید آن ملک که در جهت آبادانی شهر جهرم بوده است. صوری بودن معامله صرفاً یک ادعاست و معامله کاملاً واقعی بود.

وی افزود: در رأی صادره نه خدشه‌ای وارد شده و نه صوری بوده است، اظهارات حسین هدایتی نفی صوری بودن معامله است، پروژه‌های لیان و کارسان مجموعاً در حدود ۴ هزار نفر متقاضی داشت.

ارسال نظر
پرطرفدارترین اخبار