پیوستن مهاجم ۱۸ ساله به استقلال/پدیده جوان فوتبال اهواز کیست؟ مریم آزمون سرمربی تیم فوتبال زنان پرسپولیس شد پایان روز نخست بسکتبال کاپ آسیا با برد چین تایپه + نتایج رقابت‌ها بیش از ۲.۶ میلیون نفر در سامانه سماح ثبت نام کردند وزیر راه: کاهش تراز آب خزر معیشت ساحل‌نشینان و کشتیرانی را تهدید می‌کند سردار رادان: دشمن دنبال براندازی بود، اما در تحقق هدفش ناکام ماند طرح جدید فرانسه و انگلیس برای مقابله با هجوم مهاجران شیخ نعیم قاسم: اگر سلاحمان را تحویل دهیم، تجاوز متوقف نخواهد شد تصادف مرگبار در محور دهلران با ۳ فوتی و ۵ مجروح نواف سلام: ارتش به تدوین طرحی برای انحصار سلاح مکلف شده است سرکنسول ایران در هرات: راه برای ورود قانونی اتباع افغانستان بسته نیست سخنگوی سپاه: معادلات منطقه‌ای و بین‌المللی به‌نفع ایران تغییر کرده‌اند استقلال دست روی لژیونر معروف گذاشت اسپانیا: الحاق غزه و کرانه باختری را هرگز به‌رسمیت نمی‌شناسیم قرعه‌کشی لیگ یک فوتبال انجام شد + جزئیات نتایج تغذیه‌ای که احتمال ابتلا به بیماری‌ها را در سالمندی کاهش می‌دهد

نظر ٥ كارشناس داورى درباره ٢ پنالتى مشكوك در ديدار پرسپوليس- ذوب آهن

دو صحنه مشکوک به پنالتی برای پرسپولیس، قضاوت وحید کاظمی را تحت تاثیر قرار داد. کارشناسی دو صحنه مشکوک پنالتی برای پرسپولیس!
تاریخ انتشار: ۱۱:۱۹ - ۰۱ بهمن ۱۴۰۱ - 2023 January 21
کد خبر: ۱۶۹۳۲۵

به گزارش راهبرد معاصر؛ با وجود اینکه سرخپوشان با یک گل از سد ذوب‌آهن‌ گذشتند و موفق شدند جایگاه خود را در صدر جدول محکم‌تر کنند اما این دیدار با دو صحنه مشکوک به پنالتی همراه بود که درصورت پیروز نشدن پرسپولیس، ممکن بود بازی را به جنجال بکشاند.

اولین صحنه در پی ارسال توپ توسط امید عالیشاه روی یک ضربه ایستگاهی شکل گرفت. جایی که توپ پس از ارسال به دست پویا پورعلی، مدافع ذوب‌آهن برخورد کرد اما در شرایطی که کاپیتان سرخپوشان اعتقاد به خطای پنالتی داشت، وحید کاظمی دستور به ادامه بازی داد.

 

تنها سه دقیقه بعد، محمد عمری پس از ورود به محوطه جریمه و برخورد با حامد نورمحمدی روی زمین افتاد، اما باز هم داور مسابقه ادامه بازی داد و نشان داد که از نظر او خطایی رخ نداده است.


کارشناسان داوری به بررسی این دو صحنه پرداخته‌اند:

 

برخورد توپ به دست پویا پورعلی (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۷۷)


رضا کرمانشاهی: دست مدافع بیش از حد باز می‌شود و توپ به آرنج او برخورد می‌کند و تغییر جهت می‌دهد. چون برخورد در محوطه‌ جریمه رخ می‌دهد، باید یک پنالتی به سود پرسپولیس اعلام می‌شد.

 

ابراهیم میرزابیگی: مدافع ذوب‌آهن دست خود را باز و فضایی را اشغال می‌کند و توپ هم به دست او برخورد می‌کند. باید یک پنالتی برای پرسپولیس اعلام می‌شد.

 

نوید مظفری: بازیکن ذوب‌آهن مرتکب خطای هند شد و داور باید یک پنالتی به سود پرسپولیس اعلام می‌کرد

 

تورج حق‌وردی: دست مدافع ذوب‌آهن باز بود و داور باید پنالتی اعلام می‌کرد.


حیدر سلیمانی: مدافع ذوب‌آهن دستش را باز و یک فضایی را اشغال می‌کند و باید پنالتی اعلام می‌شد، اما با توجه به اینکه هم توپ و هم لباس بازیکن ذوب‌آهن سفید بود، برای داور خطای دید رخ داد.

 

برخورد حامد نورمحمدی و محمد عمری (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۸۰)

 

رضا کرمانشاهی: در تصاویر تلویزیونی مشخص نیست که برخوردی صورت می‌گیرد یا خیر؛ اما اگر برخورد نمی‌کند، چرا داور به محمد عمری به‌خاطر شبیه‌سازی اخطار نمی‌دهد؟

 

ابراهیم میرزابیگی: خطایی اتفاق نیفتاد و مهاجم پرسپولیس پای خودش را به پای مدافع ذوب‌آهن گیر داد و داور حتی می‌توانست یک اخطار هم به او بدهد.‌


نويد مظفری: خطایی رخ نداد و داور باید به‌خاطر شبیه‌سازی، یک کارت زرد به محمد عمری می‌داد.


تورج حق‌وردی: خطایی صورت نگرفت و حتی داور می‌توانست یک اخطار به محمد عمری


حیدر سلیمانی: خطایی رخ نداد چون مدافع، مهاجم را نزد و مهاجم پایش را به پای مدافع گیر داد تا بتواند پنالتی بگیرد. ادامه بازی درست بود./ ورزش سه

ارسال نظر