نظر ٥ كارشناس داورى درباره ٢ پنالتى مشكوك در ديدار پرسپوليس- ذوب آهن-راهبرد معاصر
زمان خداحافظی دیوید تیلور مشخص شد! سپاه پاسداران بیانیه صادر کرد: جزئیات برگزاری مراسم‌های بزرگداشت شهید سردار نیلفروشان بیانیه مهم حزب‌الله درباره مرحله جدید مقابله با رژیم صهیونیستی: منتظر روز‌های آینده باشید عکس | واکنش صاحب خانه‌ای که یحیی السنوار در آن به شهادت رسید عراقچی در بدو ورود به ترکیه: اکنون در منطقه درک مشترکی وجود دارد | مسائل باید مسالمت‌آمیز حل شود کشف غار ماقبل تاریخ در گیلان ناترازی مسکن به ۷ میلیون واحد رسید وزیر خارجه ترکیه: احتمال درگیری میان تهران و تل آویو بالاست محسن رضایی: ایران به دنبال جنگ نیست قیمت طلا، سکه و ارز امروز ۲۷ مهرماه ۱۴۰۳/ سقف مقاومتی سکه شکست خطیب زاده: ما برنامه نظامی هسته‌ای را دنبال نمی‌کنیم | خویشتن داری در برابر اسرائیل دیگر کارساز نیست ورود سامانه جدید پربارش به ایران | سرمای شدید و بارش در این مناطق بهترین بازیکنان تاریخ از نگاه مارکا | مسی در پله اول؛ مارادونا پنجم وقوع زمین لرزه‌ای به بزرگی ۴.۳ ریشتر در استان گلستان ثبت ۲ شکایت جواد نکونام از استقلال + جزئیات

نظر ٥ كارشناس داورى درباره ٢ پنالتى مشكوك در ديدار پرسپوليس- ذوب آهن

دو صحنه مشکوک به پنالتی برای پرسپولیس، قضاوت وحید کاظمی را تحت تاثیر قرار داد. کارشناسی دو صحنه مشکوک پنالتی برای پرسپولیس!
تاریخ انتشار: ۱۱:۱۹ - ۰۱ بهمن ۱۴۰۱ - 2023 January 21
کد خبر: ۱۶۹۳۲۵

به گزارش راهبرد معاصر؛ با وجود اینکه سرخپوشان با یک گل از سد ذوب‌آهن‌ گذشتند و موفق شدند جایگاه خود را در صدر جدول محکم‌تر کنند اما این دیدار با دو صحنه مشکوک به پنالتی همراه بود که درصورت پیروز نشدن پرسپولیس، ممکن بود بازی را به جنجال بکشاند.

اولین صحنه در پی ارسال توپ توسط امید عالیشاه روی یک ضربه ایستگاهی شکل گرفت. جایی که توپ پس از ارسال به دست پویا پورعلی، مدافع ذوب‌آهن برخورد کرد اما در شرایطی که کاپیتان سرخپوشان اعتقاد به خطای پنالتی داشت، وحید کاظمی دستور به ادامه بازی داد.

 

تنها سه دقیقه بعد، محمد عمری پس از ورود به محوطه جریمه و برخورد با حامد نورمحمدی روی زمین افتاد، اما باز هم داور مسابقه ادامه بازی داد و نشان داد که از نظر او خطایی رخ نداده است.


کارشناسان داوری به بررسی این دو صحنه پرداخته‌اند:

 

برخورد توپ به دست پویا پورعلی (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۷۷)


رضا کرمانشاهی: دست مدافع بیش از حد باز می‌شود و توپ به آرنج او برخورد می‌کند و تغییر جهت می‌دهد. چون برخورد در محوطه‌ جریمه رخ می‌دهد، باید یک پنالتی به سود پرسپولیس اعلام می‌شد.

 

ابراهیم میرزابیگی: مدافع ذوب‌آهن دست خود را باز و فضایی را اشغال می‌کند و توپ هم به دست او برخورد می‌کند. باید یک پنالتی برای پرسپولیس اعلام می‌شد.

 

نوید مظفری: بازیکن ذوب‌آهن مرتکب خطای هند شد و داور باید یک پنالتی به سود پرسپولیس اعلام می‌کرد

 

تورج حق‌وردی: دست مدافع ذوب‌آهن باز بود و داور باید پنالتی اعلام می‌کرد.


حیدر سلیمانی: مدافع ذوب‌آهن دستش را باز و یک فضایی را اشغال می‌کند و باید پنالتی اعلام می‌شد، اما با توجه به اینکه هم توپ و هم لباس بازیکن ذوب‌آهن سفید بود، برای داور خطای دید رخ داد.

 

برخورد حامد نورمحمدی و محمد عمری (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۸۰)

 

رضا کرمانشاهی: در تصاویر تلویزیونی مشخص نیست که برخوردی صورت می‌گیرد یا خیر؛ اما اگر برخورد نمی‌کند، چرا داور به محمد عمری به‌خاطر شبیه‌سازی اخطار نمی‌دهد؟

 

ابراهیم میرزابیگی: خطایی اتفاق نیفتاد و مهاجم پرسپولیس پای خودش را به پای مدافع ذوب‌آهن گیر داد و داور حتی می‌توانست یک اخطار هم به او بدهد.‌


نويد مظفری: خطایی رخ نداد و داور باید به‌خاطر شبیه‌سازی، یک کارت زرد به محمد عمری می‌داد.


تورج حق‌وردی: خطایی صورت نگرفت و حتی داور می‌توانست یک اخطار به محمد عمری


حیدر سلیمانی: خطایی رخ نداد چون مدافع، مهاجم را نزد و مهاجم پایش را به پای مدافع گیر داد تا بتواند پنالتی بگیرد. ادامه بازی درست بود./ ورزش سه

ارسال نظر
تحلیل های برگزیده
آخرین اخبار