هشدار نارنجی و زرد هواشناسی صادر شد/ تشدید سامانه بارشی در ۷ استان/ ۲۳ استان درگیر طوفان درمان فوری سکته قلبی: توصیه حیاتی متخصص زمان پرداخت ارز حج اعلام شد چراغ سبز رئال به آنچلوتی برای مذاکره با برزیلی‌ها به یک شرط پزشکیان: مشکلات بانکی کارگران را حل می‌کنیم/ موظف به تامین سلامت همه مردم هستیم آشتی تاریخی در مشهد/ تاج و عزیزی اختلافات را کنار گذاشتند تعیین محل مذاکرات ایران و آمریکا/ رم میزبان دور جدید گفت‌وگوها سقوط جاسوس ارشد موساد/اعدام عامل کلیدی ترور شهید صیادخدایی+ نخستین عکس منتشر شده بازخوانی سخنان رهبر معظم انقلاب به مناسبت روز ملی خلیج فارس ادعای اسرائیل: ترامپ ممکن است بازه زمانی مذاکرات با ایران را تمدید کند انفجار بندر شهید رجایی/ خرابکاری رد شد، اما سهل‌انگاری تأیید شد! دیه جان‌باختگان حادثه بندر رجایی ظرف ۲ روز پرداخت می‌شود گروسی: در تماس دائمی با تهران و واشنگتن هستم فوری/ کشف قصور ایمنی در حادثه بندرعباس/ کمیته ویژه مقصران را احضار کرد جدیدترین وضعیت مصدومان حادثه انفجار بندرعباس

نظر ٥ كارشناس داورى درباره ٢ پنالتى مشكوك در ديدار پرسپوليس- ذوب آهن

دو صحنه مشکوک به پنالتی برای پرسپولیس، قضاوت وحید کاظمی را تحت تاثیر قرار داد. کارشناسی دو صحنه مشکوک پنالتی برای پرسپولیس!
تاریخ انتشار: ۱۱:۱۹ - ۰۱ بهمن ۱۴۰۱ - 2023 January 21
کد خبر: ۱۶۹۳۲۵

به گزارش راهبرد معاصر؛ با وجود اینکه سرخپوشان با یک گل از سد ذوب‌آهن‌ گذشتند و موفق شدند جایگاه خود را در صدر جدول محکم‌تر کنند اما این دیدار با دو صحنه مشکوک به پنالتی همراه بود که درصورت پیروز نشدن پرسپولیس، ممکن بود بازی را به جنجال بکشاند.

اولین صحنه در پی ارسال توپ توسط امید عالیشاه روی یک ضربه ایستگاهی شکل گرفت. جایی که توپ پس از ارسال به دست پویا پورعلی، مدافع ذوب‌آهن برخورد کرد اما در شرایطی که کاپیتان سرخپوشان اعتقاد به خطای پنالتی داشت، وحید کاظمی دستور به ادامه بازی داد.

 

تنها سه دقیقه بعد، محمد عمری پس از ورود به محوطه جریمه و برخورد با حامد نورمحمدی روی زمین افتاد، اما باز هم داور مسابقه ادامه بازی داد و نشان داد که از نظر او خطایی رخ نداده است.


کارشناسان داوری به بررسی این دو صحنه پرداخته‌اند:

 

برخورد توپ به دست پویا پورعلی (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۷۷)


رضا کرمانشاهی: دست مدافع بیش از حد باز می‌شود و توپ به آرنج او برخورد می‌کند و تغییر جهت می‌دهد. چون برخورد در محوطه‌ جریمه رخ می‌دهد، باید یک پنالتی به سود پرسپولیس اعلام می‌شد.

 

ابراهیم میرزابیگی: مدافع ذوب‌آهن دست خود را باز و فضایی را اشغال می‌کند و توپ هم به دست او برخورد می‌کند. باید یک پنالتی برای پرسپولیس اعلام می‌شد.

 

نوید مظفری: بازیکن ذوب‌آهن مرتکب خطای هند شد و داور باید یک پنالتی به سود پرسپولیس اعلام می‌کرد

 

تورج حق‌وردی: دست مدافع ذوب‌آهن باز بود و داور باید پنالتی اعلام می‌کرد.


حیدر سلیمانی: مدافع ذوب‌آهن دستش را باز و یک فضایی را اشغال می‌کند و باید پنالتی اعلام می‌شد، اما با توجه به اینکه هم توپ و هم لباس بازیکن ذوب‌آهن سفید بود، برای داور خطای دید رخ داد.

 

برخورد حامد نورمحمدی و محمد عمری (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۸۰)

 

رضا کرمانشاهی: در تصاویر تلویزیونی مشخص نیست که برخوردی صورت می‌گیرد یا خیر؛ اما اگر برخورد نمی‌کند، چرا داور به محمد عمری به‌خاطر شبیه‌سازی اخطار نمی‌دهد؟

 

ابراهیم میرزابیگی: خطایی اتفاق نیفتاد و مهاجم پرسپولیس پای خودش را به پای مدافع ذوب‌آهن گیر داد و داور حتی می‌توانست یک اخطار هم به او بدهد.‌


نويد مظفری: خطایی رخ نداد و داور باید به‌خاطر شبیه‌سازی، یک کارت زرد به محمد عمری می‌داد.


تورج حق‌وردی: خطایی صورت نگرفت و حتی داور می‌توانست یک اخطار به محمد عمری


حیدر سلیمانی: خطایی رخ نداد چون مدافع، مهاجم را نزد و مهاجم پایش را به پای مدافع گیر داد تا بتواند پنالتی بگیرد. ادامه بازی درست بود./ ورزش سه

ارسال نظر