هوای تهران برای گروه‌های حساس ناسالم شد افشاگری معاون وزیر بهداشت از درآمد پزشکان؛ 25 میلیون تومان! افزایش شدید قیمت داروهای پرمصرف مردم را شوکه کرد! انستیتو پاستور برای آینده سلامت کشور دوباره ساخته می‌شود نتایج بررسی ظرفیت پذیرش پزشکی به‌زودی اعلام می‌شود برقراری مجدد پروازهای بندرعباس به رشت و گرگان شهادت 4 داوطلب کنکور/ نوورودها آبان به دانشگاه می‌روند 3 هزار فضای ورزشی جدید برای مدارس کشور برنامه‌ریزی شد انهدام باند کلاهبرداری اینترنتی/ 850 نفر قربانی لینک‌های جعلی شدند وزارت علوم استفاده از عناوین MBA و DBA را ممنوع کرد هیوا سیفی زاده خواننده زن ایرانی به چهار سال حبس محکوم شد امکان ثبت انصراف از «ترمیم سابقه تحصیلی» تا ۳۰ مرداد ۱۴۰۵ هشدار درباره سوپر ال‌نینو؛ احتمال ثبت قوی‌ترین ال‌نینوی تاریخ به ۷۰ درصد رسید کدام محور‌های کشور از ۲۹ تا ۳۱ مرداد ماه ۱۴۰۵ محدودیت ترافیکی دارند؟ تراز کنکور چیست؟/ نحوه محاسبه تراز کنکور ۱۴۰۵ را بدانید چت‌جی‌پی‌تی ویژه نوجوانان عرضه می‌شود / زیر ۱۳ سال مجاز به استفاده از این چت بات نیست

"اعتمادآنلاین" مجرم شناخته شد

اعضای هیئت منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی با اکثریت آرا، مجدداً مدیر مسئول سابق پایگاه خبری اعتماد آنلاین را مجرم دانسته و مستحق تخفیف ندانستند.
تاریخ انتشار: ۱۵:۴۰ - ۲۴ دی ۱۴۰۳ - 2025 January 13
کد خبر: ۲۶۸۳۳۴

به گزارش راهبرد معاصر،  اکبر نصراللهی، سخنگوی هیات منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی، اعلام کرد که اتهام آقای الیاس حضرتی، مدیر مسئول وقت اعتماد آنلاین، «توهین و نشر اکاذیب» موضوع شکایت آقای مهدی خانعلی‌زاده است.

 

در بخشی از شکایت شاکی آمده است که پس از حضور آقای خانعلی‌زاده در برنامه سیاست خارجی در مورخه 1401/12/23 از شبکه سوم سیما، اعتماد آنلاین تحت مدیرمسئولی آقای الیاس حضرتی در مطلبی با تیتر «توهین بوقچی تیم ملی در قطر به محمد جواد ظریف» در تاریخ 24 اسفند 1401 نوشته است: «کسانی که طرفدار حمله به سفارت عربستان بودند، حالا دم از بازگشایی سفارت و رابطه مجدد می‌زنند»، در حالی که شاکی در مواضع خود هیچ‌گونه حمایتی از حمله به سفارت نداشته است. اعتماد آنلاین بدون رعایت مقررات قانونی و اخلاق رسانه‌ای اقدام به انتشار مطالب کذب و مجرمانه کرده است.

 

مهدی خانعلی‌زاده در ادامه گفت: سفر به قطر و اقامت کاملاً شخصی بوده است و مطالب توهین‌آمیز و کذب اعتماد آنلاین در فعالیت‌های آموزشی و کاری‌اش در داخل و خارج کشور مشکل ایجاد کرده است.

 

آقای حضرتی نیز اظهار داشت: قصد اعتماد توهین نبوده است، بوقچی را توهین نمی‌دانم و آن را چیزی بدی نمی‌بینم. من هم در جایگاه اطلاع‌رسانی دولت و غیر آن، با افتخار بوقچی یعنی تبلیغاتچی دولت، نظام، امام، ایران و انقلاب هستم. قصد و غرضی نداشتیم و اگر احساس توهین شد، رسماً عذرخواهی می‌کنیم.

 

آقای محمد جلیلیان، وکیل روزنامه اعتماد، گفت: همان‌طور که موکلم گفت، همه ما بوقچی نظام هستیم و این واژه توهین‌آمیز نیست. در مورد هزینه سفر هم تاکنون مستنداتی مبنی بر سفر با هزینه شخصی ارائه نشده است.

 

شاکی بعد از اظهارات آقای حضرتی و وکیلش گفت: فرق است بین زمانی که فردی خودش را مثلاً «نوکر» مردم می‌داند و زمانی که فردی از مردم به کسی بگوید «تو نوکر منی».

 

اکبر نصراللهی، سخنگوی هیئت منصفه، همچنین پرونده دیگر دادگاه امروز را پرونده خانم فرشته فریادرس، خبرنگار روزنامه تعادل، اعلام کرد که موضوع شکایت شرکت طبیعت سبز پارس کهن بوده است. اتهام خانم فریادرس نشر اکاذیب در مطلبی با تیتر «فساد برنج» در مورخه 23 دی 1402 است.

 

سخنگوی هیئت منصفه دادگاه‌های سیاسی و مطبوعاتی گفت: هیات منصفه پس از بررسی پرونده و مستندات و شنیدن اظهارات طرفین، خانم فرشته فریادرس را به اتفاق آرا مجرم ندانستند.

 

نصراللهی در پایان گفت: رای دادگاه رسیدگی به پرونده اتهام‌های آقای الیاس حضرتی و خانم فرشته فریادرس که به ریاست قاضی کریمی در شعبه 9 دادگاه کیفری یک برگزار شد، متعاقباً صادر خواهد شد./ تسنیم

ارسال نظر
captcha
پرطرفدارترین اخبار
آخرین اخبار