شروع جدید ترامپ در مورد سلاح‌های هسته‌ای
با فروپاشی معاهدات کنترل تسلیحات، وال‌استریت‌ژورنال رویکرد ترامپ برای بازنگری توافقات هسته‌ای و تقویت بازدارندگی آمریکا در برابر تهدید‌های روسیه و چین را «ضروری و راهبردی» ارزیابی می‌کند. 
به گزارش راهبرد معاصر، رسانه آمریکایی می‌گوید با تضعیف معاهدات کنترل تسلیحات میان آمریکا و روسیه، نگرانی‌ها درباره رقابت هسته‌ای افزایش یافته است. ترامپ توافق «استارت جدید» را ناکارآمد دانسته و خواستار معاهده‌ای مدرن‌تر با مشارکت چین شده است. نویسنده معتقد است روسیه و چین در حال تقویت توان هسته‌ای خود هستند و آمریکا باید برای جلوگیری از تهدید و باج‌گیری هسته‌ای، زرادخانه و سامانه‌های دفاعی خود را توسعه دهد تا امنیت متحدان و بازدارندگی جهانی حفظ شود.
پس از انقضای یک معاهده کنترل تسلیحات بین روسیه و ایالات متحده در روز‌های اخیر، مطبوعات نسبت به وقوع آخرالزمان هسته‌ای هشدار می‌دهند. نگارنده متن معتقد است که «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا حق دارد که در مورد تهدید هسته‌ای دوگانه برای آمریکا از سوی چین و روسیه «هوشیار» باشد و چارچوبی قدیمی را که فقط جهان آزاد را محدود می‌کرد، «دفن» کند.
ترامپ در یک پست رسانه‌ای در روز پنجشنبه، معاهده استارت جدید با روسیه را «توافقی بد مذاکره شده توسط ایالات متحده» خواند که گذشته از هر چیز دیگری، به شدت نقض می‌شود. او افزود که ایالات متحده باید «کارشناسان هسته‌ای خود را بر روی یک معاهده جدید، بهبودیافته و مدرن که می‌تواند تا مدت‌ها در آینده ادامه یابد، بگذارد که کار کنند.»
در بحبوحه تنش‌آفرینی‌های ترامپ، وال استریت ژورنال با بیان اینکه فروپاشی معاهدات دهه ۱۹۸۰، محدودیت‌های کنترل تسلیحات را نشان می‌دهد، مدعی شد: «رئیس‌جمهور آمریکا در مورد عدم پایبندی روسیه به این توافق، اگر نگوییم در مورد نیاز به یک معاهده جدید، درست می‌گوید.»
استارت جدید در سال ۲۰۱۰ تصویب شد و کلاهک‌های مستقر را در میان سایر مفاد به ۱۵۵۰ عدد محدود کرد. «ولادیمیر پوتین» رئیس‌جمهور روسیه در سال ۲۰۲۳ صراحتاً اعلام کرد که دیگر از بازرسی‌ها پیروی نخواهد کرد و حمله اولیه او به اوکراین در سال ۲۰۱۴، امید به یک توافق اصلاح‌شده را رد کرد.
وال استریت ژورنال در ادامه ادعا کرد: «و می‌دانید چه کسی حتی وانمود نمی‌کند که به آن توافق اهمیت می‌دهد؟ حزب کمونیست چین. همانطور که وزارت امور خارجه این هفته اعلام کرد دقیقاً هیچ سلاح هسته‌ای چینی تحت پوشش نیو استارت قرار نگرفت.»
چین در حال طی کردن یک مسیر هسته‌ای سریع است که یک فرمانده چهار ستاره سابق فرماندهی استراتژیک ایالات متحده آن را «نفس‌گیر» توصیف کرده است. وزارت امور خارجه آمریکا به تازگی همچنین گفت که چین آزمایش‌های انفجاری هسته‌ای انجام داده است و از روش‌هایی برای خفه کردن نظارت لرزه‌نگاری استفاده می‌کند تا «فعالیت‌های خود را از جهان پنهان کند.»
به گفته رسانه آمریکایی، هرگونه توافق کنترل تسلیحات که ارزش گسترش داشته باشد، باید پکن را نیز شامل شود، که به ادعای آن، «بزرگترین تهدید هسته‌ای در حال گسترش» برای ایالات متحده است. با این حال، پیام پکن به ایالات متحده در مورد مذاکرات کنترل تسلیحات سال‌هاست که این بوده است: «تعداد را منعطف کنید.»
وال استریت ژورنال نوشت: «شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین شاهد بوده است که پوتین احتمال استفاده از زرادخانه هسته‌ای خود را برای محدود کردن کمک غرب به اوکراین مطرح می‌کند و می‌توانید شرط ببندید که شی در بحران تایوان نیز از همان روش باج‌گیری هسته‌ای استفاده خواهد کرد.»
اعلام این خبر از سوی رئیس‌جمهور آمریکا مورد استقبال قرار گرفت، زیرا پیش‌نویس اولتیماتوم صلح برای اوکراین که سال گذشته فاش شد، شامل بندی بود که احتمال تمدید قرارداد‌های کنترل تسلیحات با روسیه را مطرح می‌کرد.
رسانه آمریکایی می‌نویسد: «خطر این بوده است که مشاوران رئیس‌جمهور آمریکا به این نتیجه برسند که تمدید استارت جدید، امتیاز معقولی به روسیه در جستجوی صلح در اوکراین است. اما روسیه و چین هدف مشترکی دارند و آن خرید زمان بیشتر برای دنبال کردن منافع هسته‌ای خود در حالی است که ایالات متحده به توافقات خود پایبند است.»
وال استریت ژورنال معتقد است که وظیفه یک رئیس‌جمهور جلوگیری از چنین «گروگان‌گیری» علیه آمریکا است؛ که به معنای ارتقاء نیرو‌های هسته‌ای ایالات متحده، از جمله خرید حداقل ۱۴۵ بمب‌افکن بی ۲۱ و افزایش قدرت آتش زیردریایی‌های کلاس کلمبیا است. همین امر در مورد استقرار موشک کروز هسته‌ای از دریا برای کاهش مزایای روسیه در سلاح‌های هسته‌ای میدان نبرد که استارت جدید هیچ کاری برای محدود کردن آنها انجام نداد، نیز صدق می‌کند. نگارنده مقاله معتقد است، «یک مزیت مضاعف این است که به متحدان نشان دهیم چتر هسته‌ای ایالات متحده هنوز قابل اعتماد است.»
وال استریت ژورنال می‌نویسد: «گنبد طلایی ترامپ توسط برخی به عنوان یک چیز بی‌اهمیت رد می‌شود، اما کسانی که نگران تشدید تنش‌های هسته‌ای هستند باید از یک سپر دفاعی که احتمال حمله موفقیت‌آمیز را کاهش می‌دهد و گزینه‌های بهتری نسبت به تلافی گسترده برای ایالات متحده می‌خرد، استقبال کنند.»
رسانه آمریکایی می‌نویسد: «فروپاشی پیمان‌های هسته‌ای روسیه بار دیگر محدودیت‌های کنترل تسلیحات را نشان می‌دهد. چنین توافق‌هایی فقط زمانی مؤثر هستند که هر دو طرف بخواهند به آنها پایبند باشند. در اواخر دهه ۱۹۸۰ امید این بود که روسیه در حال اصلاح، نیازی به گسترش هسته‌ای نبیند. پیمان‌های هسته‌ای تنش‌ها را آرام می‌کنند، اما سپس پوتین آمد که رویه تقلب شوروی را از سر گرفت، در حالی که ایالات متحده از قوانین پیروی می‌کرد. بهترین راه برای جلوگیری از باج‌گیری یا جنگ هسته‌ای، یک نیروی بازدارنده معتبر با دفاع موشکی توانمند است.»/ ایسنا