ناصر ایمانی، کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با راهبرد معاصر بررسی می کند:
آیا «نهاد اجماع ساز» تکرار روند گذشته اصلاح طلبان است؟
ناصر ایمانی: آنچه دراین جا باید بر روی آن تمرکز شود چگونی فعالیت نهاد اجماع سازاست که روی این نهاد و نحوه عملکرد ومدیریت آن می توان بحث کرد و نظر داد به این معنا که با توجه به اختلاف نظرها و عملکردها و سلایق مختلف اصلاح طلبان که این موضوع را به شدت در رویکردهای خود نشان داده اند و چونان جزیره های جداگانه از هم شده اند توفیق نهاد اجماع ساز از این منظر زیر سوال می رود.
ناصر ایمانی کارشناس مسائل سیاسی در گفت و گو با راهبرد معاصر در خصوص چگونگی فعالیت و راهبری نهاد اجماع ساز برای متحد کردن اصلاح طلبان برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری در سال 1400 به ما گفت: آنچه دراین جا باید بر روی آن تمرکز شود چگونی فعالیت نهاد اجماع سازاست که روی این نهاد و نحوه عملکرد و مدیریت آن می توان بحث کرد و نظر داد به این معنا که با توجه به اختلاف نظرها و عملکردها و سلایق مختلف اصلاح طلبان که این موضوع را به شدت در رویکردهای خود نشان داده اند و چونان جزیره های جداگانه از هم شده اند توفیق نهاد اجماع ساز از این منظر زیر سوال می رود.
وی دراین باره افزود: به هر حال این موضوع قابل انکار نیست که اصلاح طلبان در حال حاضرمثل گذشته از یکدستی و یکپارچگی قبلی برخوردار نیستند و از هم جدا یا به عبارت بهتر به گروه های مختلف تقسیم شده اند بنابراین معلوم نیست که نهاد اجماع ساز می تواند تمامی طیف های مختلف جریان اصلاح طلب را طی سال های گذشته که در صحنه سیاسی کشور به اشکال مختلف حضور داشته اند به خوبی و به صورت مطلوب و آنچه در ذهن می پروراند مدیریت کند؟
کارشناس مسائل سیاسی درباره اینکه آیا اصلاح طلبان با این نهاد همکاری می کنند نیز خاطر نشان کرد: مساله دیگری به غیر از توفیق و مدیریت مطلوب نهاد اجماع ساز این است که آیا تمامی طیف های مختلف اصلاح طلب مانند اعتدال و توسعه کارگزاران و حتی جریان مشارکت تسلیم تصمیمات نهاد اجماع ساز خواهند شد یا هر کدام ساز خود را می زند و راه خود را می رود؟لذا این موضوع هم می تواند در موفقیت یا عدم موفقیت نهاد اجماع ساز موثر باشد چرا که با توجه به اختلافات گسترده و عمیقی که در درون اصلاح طلبان ایجاد شده جای شک و شبهه وجود دارد که نهاد اجماع ساز از پس رهبری این وظیفه مهم برآید.
تحلیلگر مسائل سیاسی درباره تعداد اعلامی کاندیداهای اصلاح طلبان که توسط نهاد اجماع ساز عنوان شده نیز تصریح نمود: براساس آنچه این نهاد اعلام کرده مایل به معرفی ده کاندید برای انتخابات ریاست جمهوری 1400 هستند که اگر در این موضوع موفق شوند خوب است باید از این موضوع استقبال کرد حتی اگر تعداد بیشتری مثلا دو برابر عدد اعلام شده نیز معرفی کنند خوب و مطلوب است اما مساله مهم این است که آیا امکان معرفی ده کاندید مورد اعتماد مردم را دارند؟ ضمن اینکه آیا همه کاندیداهای اعلامی اصلاح طلبان تایید صلاحیت می شوند؟ این ها موضوعاتی است که محل شبهه وبحث است لذا با توجه به این موضوعات امکان موفقیت نهاد اجماع ساز برای معرفی ده کاندیدا به شدت کم می شود.
ناصر ایمانی در خصوص عدم اعتماد مردم به اصلاح طلبان براساس مدیریت ناکارآمد آنها در طی هشت سال گذشته گفت: غیر از ناتوانی در معرفی ده کاندیدای مورد اعتماد مردم، موضوع مهم دیگر که باز هم به دلیل عملکرد نامطلوب و ناکارآمد مدیریتی اصلاح طلبان است عدم اعتماد مردم به اصلاح طلبان و اینکه در حال حاضر اصلاح طلبان به هیچ وجه در افکار عمومی پایگاه خوبی ندارند، لذا مشخص نیست نهاد اجماع ساز تا چه حد در تحقق اهداف و برنامه های مورد نظر خود موفق عمل کند.
وی دراین باره توضیح داد: به هر حال با توجه به عملکرد بد اصلاح طلبان در عرصه مدیریت کشور مشخص نیست که نهاد اجماع ساز تا چه حد بتواند مردم و بخشی از رای دهندگان قبلی خود را برای انتخابات پیش رو به صحنه انتخابات وبه پای صندوق رای بکشاند.
ناصر ایمانی با بیان اینکه اصلاح طلبان از ابزارهای فرافکنی هم درانتخابات پیش رو نمی توانند استفاده کنند خاطر نشان کرد: حتی اگر اصلاح طلبان به دنبال آن باشند مانند انتخابات قبلی فضای جامعه را دو گانه کنند این بار اسلحه ای بدون فشنگ دراختیار دارند که نمی تواند به هدف مورد نظر آنها اصابت کند لذا با دو گانه سازی و دو قطبی نمودن جامعه به اهداف مورد نظر نخواهند رسید. بی شک اصلاح طلبان آنچه به عنوان ابزار و دستمایه برای دوگانه سازی جامعه داشتند در گذشته انجام دادند و اینک با توسل به این موضوع نمی توانند علیه رقیب وارد میدان انتخابات شوند. عملکرد اصلاح طلبان در مجلس شورای اسلامی، شورای شهر و دولت چندان مورد قبول افکار عمومی نیست لذا مهره های آنها سوخته و از فرافکنی و دو قطبی سازی جامعه چیزی عاید آنها نمی شود.