به گزارش راهبرد معاصر، وی افزود: درست است که پرسپولیس سه گل خورد اما باید بگویم گلهای دوم و سوم الهلال مشکوک به آفساید بود من حتی از VAR هم گله دارم و قطعاً این صحنهها را با تصاویر ویدیویی مورد بازبینی و آنالیز دقیق قرار خواهم داد.
کارشناس داوری در مورد اینکه اما تصاویر گلها در VAR بازبینی شد و در گوشی به داور ژاپنی اطلاع دادند، اظهار داشت: بله، اما این داور باید خودش هم صحنه را دوباره بازبینی میکرد. من معتقدم پشت VAR هم مافیا قرار دارد و باز هم میگویم که به گل دوم و سوم حریف مشکوک هستم.
رودنیل در مورد اعتراضهای شدید گلمحمدی به داور عنوان کرد: داور ژاپنی در این صحنه خودش را خوب کنترل کرد که اخطاری به سرمربی پرسپولیس نداد او میتوانست به گلمحمدی حداقل کارت زرد نشان بدهد.
همچنين کارشناس داوری فوتبال کشورمان قضاوت داور ژاپنی دیدار پرسپولیس ایران مقابل الهلال عربستان را تحسین کرد.
سعید مظفریزاده درباره قضاوت ساتو داور دیدار پرسپولیس - الهلال عربستان در لیگ قهرمانان آسیا اظهار داشت: داور ژاپنی به همراه کمکهایش در نیمه اول قضاوت خیلی خوبی داشتند. کمک داوران در یکی دو صحنه با مکث به موقع خوب کار کردند و تمرکز بالایی داشتند که در مورد آفسایدها، حتی نیاز به بازبینی و VAR نبود.
وی افزود: در مجموع اتفاق خاصی رخ نداد و فقط یک صحنه مشکوک در محوطه جریمه پرسپولیس بود که مشخصاً پنالتی نبود. در آن صحنه هم با تصمیم داور در جریان مسابقه و هم با کنترل صحنه با VAR مشخص شد، ساتو تصمیم درستی گرفته است. تنها نکته بازی اخطاری بود که به رضا اسدی داده شد که داور این اخطار را سختگیرانه نشان داد.
کارشناس داوری فوتبال کشورمان درباره گلهایی که الهلال به ثمر رساند و دو بار با VAR کنترل شد، خاطرنشان کرد: ساتو و کمکهایش در مجموع قضاوتشان خوب بود و اشتباه تأثیرگذاری نداشتند. هر سه گل هم به صورت سالم به ثمر رسید. فقط داور در دادن اخطارها به بازیکنان پرسپولیس و الهلال سختگیرانه عمل کرد و شاید میتوانست برخی از اخطارها را ندهد./تسنیم