محرومیت ۳ ورزشکار ایرانی به دلیل دوپینگ صعود ۱۵ پله‌ای بیرانوند در جدیدترین رنکینگ جهانی عربستان به دنبال شکار ستاره ایرانی / طارمی از اینتر جدا می‌شود؟ زمان واریز کامل کسورات اردیبهشت بازنشستگان کشوری اعلام شد آمریکا پایگاه‌های نظامی خود را در سوریه به یک پایگاه کاهش خواهد داد بازگشت دوومیدانی‌کاران به ایران در غیاب حاشیه‌سازان بازداشت اعضای باند قاچاق ۲۱ هزار گوشی تلفن همراه در بوشهر آتش‌سوزی انبار لوازم یدکی خودرو در جاده قدیم کرج آینده مبهم گندوز در پرسپولیس/ احتمال جدایی بیشتر است اینفوگرافیک/ حداقل حقوق برای حذف یارانه چقدر است؟ طوفان سهمگین در سیستان و بلوچستان ۱۵۴۴ نفر را راهی بیمارستان کرد «سیدورف» با استقبال رسمی مدیران استقلال وارد تهران شد + عکس «جان‌پیرو گاسپرینی» سرمربی جدید رم شد گروگانگیری خونین در لنگرود / مردی که می‌خواست همسرش را در خانه آتش بزند در تیراندازی متقابل با ماموران کشته شد تصاویر/ روزنامه‌های ورزشی امروز دوشنبه ۱۲ خرداد

گل سوم پرسپولیس به مس هند بود؟

کارشناس داوری فوتبال کشورمان به تحلیل قضاوت تیم داوری دیدار پرسپولیس - مس رفسنجان پرداخت.
تاریخ انتشار: ۲۱:۱۵ - ۰۹ اسفند ۱۴۰۰ - 2022 February 28
کد خبر: ۱۲۴۳۲۰

به گزارش راهبرد معاصر حیدر سلیمانی درباره داوری دیدار پرسپولیس - مس رفسنجان اظهار داشت: تیم داوری قضاوت خوبی داشت. اشکان خورشیدی باتجربه بالای خود عملکرد خوبی در این بازی داشت. داوران باتجربه در اینطور مسابقات به درد کمیته داوران می‌خورند.

وی ادامه داد: در نیمه اول اتفاق خاصی را در بازی شاهد نبودیم، اما در نیمه دوم و در دقیقه 65 مهاجم مس می‌خواست با زرنگی از داور پنالتی بگیرد که خورشیدی با تجربه بالا تصمیم به ادامه بازی گرفت که این تصمیم درست بود.

کارشناس داوری فوتبال کشورمان در پاسخ به این پرسش که «گل سوم پرسپولیس هند نبود؟»، خاطرنشان کرد: گل پرسپولیس هند نبود. توپ به بازوی مهاجم پرسپولیس برخورد می‌کند، ولی آن قسمتی که توپ با بازوی عبدی برخورد می‌کند از جاهایی نیست که هند به حساب بیاید.

ارسال نظر
تحلیل های برگزیده