عراقچی وارد دهلی نو شد واکنش نمایندگی ایران به برخی شایعات درباره تقلای رئیس‌جمهور آمریکا برای جعل نام خلیج‌فارس ترامپ: از من خواسته خواهد شد تا درباره خلیج فارس تصمیم بگیرم افزایش شمار کشته شدگان حملات موشکی هند به پاکستان واکنش ترامپ در پی شایعات درباره تقلا برای جعل نام خلیج‌فارس ترامپ: تصمیمی درباره غنی‌سازی ایران نگرفته‌ایم ارتش یمن: فرودگاه رامون و یافا را هدف قرار دادیم / جزئیات عملیات جدید علیه اسرائیل اسلامی: ایران برای پیشرفت نیازمند فناوری هسته‌ای است /صنعت هسته‌ای در بهترین شرایط قرار دارد منبع آگاه: مذاکرات ایران و آمریکا به‌صورت غیرمستقیم پیگیری خواهد شد معاون ترامپ: گفت‌و‌گو‌ها با ایران خوب پیش رفته است حزب‌الله عراق: آمریکا مجبور به پذیرش آتش‌بس با یمن شد حملات بامدادی پاکستان به هند ۹ کشته و ۲۸ زخمی بر جای گذاشت عراقچی عازم دهلی‌نو شد جولانی در نخستین سفر رسمی خود به اروپا وارد پاریس شد امارات میانجی مذاکرات محرمانه اسرائیل و سوریه شد
یادداشت اختصاصی حنیف غفاری، کارشناس مسائل بین‌الملل؛

تأملی بر سناریوی آمریکایی در غزه

خلق دوگانه‌های کاذب در برهه‌های حساس زمانی و مکانی یکی از نخ‌نماترین تاکتیک‌هایی است که بازیگران غربی در تاریخ روابط بین‌الملل از آن بهره می‌گیرند. این سناریوی آمریکایی-صهیونیستی از ابتدا محکوم به شکست بوده است و در آینده نیز راه به‌جایی نخواهد برد.
حنیف غفاری؛ کارشناس مسائل بین‌الملل
تاریخ انتشار: ۰۹:۵۴ - ۱۶ دی ۱۴۰۲ - 2024 January 06
کد خبر: ۲۲۲۰۷۴

تأملی بر سناریوی آمریکایی در غزه

 

به گزارش «راهبرد معاصر»؛ این روزها نام بتسالل اسموتریچ، وزیر دارایی و ایتامار بن گویر، وزیر امنیت داخلی رژیم صهیونیستی بیش از پیش در رسانه های آمریکایی و اروپایی به عنوان دو سیاستمدار تندرو در اراضی اشغالی مطرح می شود. صورت مسئله از این قرار است، آمریکا از سخنان دو وزیر صهیونیست درباره آینده ساکنان فلسطینی نوار غزه به شدت انتقاد دارد. متیو میلر، سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا سخنان اسموتریچ و بن گویر درباره کوچ اجباری فلسطینیان از غزه را تحریک‌کننده و غیرمسئولانه‌ خواند.


این مقام آمریکایی مدعی شد: آمریکا به وضوح تأکید کرده غزه سرزمین فلسطینی است، فلسطینی باقی خواهد ماند و در آینده در اختیار حماس نخواهد بود تا هیچ گروهی رژیم صهیونیستی را تهدید نکند.

در عین محکوم بودن مطلق مواضع اسموتریچ و بن گویر، مواضع کاخ سفید و وزارت امور خارجه آمریکا در زمینه ترسیم «غزه منهای حماس» نیز به شدت محکوم است


این آدرس غلط در حالی از سوی کاخ سفید مخابره می شود که از ابتدای جنگ غزه تاکنون مدیریت میدانی نسل کشی فلسطینیان برعهده سنتکام و پنتاگون بوده است و مواضع مقام های ارشد رژیم صهیونیستی در هماهنگی مطلق با واشنگتن طرح می شود. اسموتریچ و بن گویر نیز دو قطعه پازل آمریکایی خلق شده در قبال جنگ غزه به شمار می روند و نباید آنها را تافته ای جدابافته از مقام های کاخ سفید قلمداد کرد.


یکی از اهداف اصلی مقام هاس آمریکایی از محکوم کردن رسمی مواضع بن گویرو اسموتریچ، خلق دوگانه بد و بدتر درقبال مناقشه فلسطین است. همچنین مقام های آمریکایی درصدد ترسیم قدر متیقن ادعایی و البته با عنوان حضور نداشتن حماس در غزه هستند.


واقعیت این است، در عین محکوم بودن مطلق مواضع اسموتریچ و بن گویر، مواضع کاخ سفید و وزارت امور خارجه آمریکا در زمینه ترسیم «غزه منهای حماس» نیز به شدت محکوم است و در تعارض مطلق با واقعیت های جاری در میدان و فرامتن جنگ غزه قرار دارد. آینده غزه را اسموتریچ، بن گویر، جو بایدن و آنتونی بلینکن ترسیم نمی کنند.


نباید فراموش کرد، زوج بایدن و نتانیاهو به عنوان بانی و عامل نسل کشی فلسطینیان در نوار غزه بازنده اصلی این جنگ به شمار می آیند و بازخواست و مجازات آنها مطالبه اصلی افکار عمومی دنیاست.


خلق دوگانه های کاذب در برهه های حساس زمانی و مکانی یکی از نخ نماترین تاکتیک هایی است که بازیگران غربی در تاریخ روابط بین الملل از آن بهره می گیرند؛ جایی که آنها القاگر وجود گزینه های بدتر مقابل گزینه های بد می شوند و سپس افکار عمومی دنیا را به سوی انتخاب اجباری گزینه بد سوق می دهند.


این قاعده در قبال جنگ غزه و مواضع اخبر سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا نیز صادق است. وی از سویی ظاهراً بن گویرو اسموتریچ را محکوم می کند و از سوی دیگر گزاره ای دروغین و جعلی جایگزین راهکار ناممکن و وقیحانه وزیران کابینه رژیم صهیونیستی می کند.


این سناریوی آمریکایی-صهیونیستی از ابتدا محکوم به شکست بوده است و در آینده نیز راه به جایی نخواهد برد. موضوع مهم اصرار بر گفتمان مقاومت و متعلقات آن تا رسیدن به نقطه پیروزی نهایی بر دشمن صهیونستی است.

 

مطالب مرتبط
ارسال نظر
تحلیل های برگزیده