به گزارش راهبرد معاصر، سه سال قبل دختری به ماموران مراجعه کرد و گفت از طرف یک راننده مورد حمله قرار گرفته و راننده به او تجاوز کرده است. این دختر که بهشدت پریشان بود، به دادسرا معرفی شد و با نامه بازپرس کشیک به پزشکی قانونی رفت. آثار برجای مانده روی بدن این دختر نشان میداد مورد تجاوز قرار گرفته است. با ارسال پرونده به شعبه 3 دادگاه کیفری استان تهران تحقیقات در این خصوص آغاز شد. دختر جوان به قضات گفت: من بهعنوان مسافر سوار ماشین پراید مرد راننده شدم. او در مسیر از راه منحرف شد، مرا به گوشهای کشاند و به زور مورد تجاوز قرار داد و تلفن همراهم را سرقت کرد.
ماموران در تحقیقات انجام شده و با ردیابی گوشی دختر جوان موفق به شناسایی راننده متهم شدند. پسر راننده که آیدین نام دارد، ابتدا منکر همه چیز شد اما وقتی مدارک را دید اعتراف کرد که با این دختر بهزور رابطه داشته است.
او اتهام را قبول کرد و گفت: من از این دختر خوشم آمد برای همین به او تجاوز کردم و اصلا نمیدانستم کاری که می کنم تجاوز است.
پسر جوان در دادگاه محاکمه و با توجه به نظریه پزشکی قانونی و اعترافاتی که کرده بود به اعدام محکوم شد. او به رای صادره اعتراض کرد با این حال دیوان عالی کشور رای صادره را مورد تایید قرار داد.
پیش از اجرای حکم متهم موفق شد نامهای از شاکی بگیرد که در آن نوشته بود تجاوزی رخ نداده و فقط به او تعرض شده است. با توجه به این نامه بود که آیدین درخواست اعاده دادرسی داد.
دیوان عالی کشور درخواست را قبول کرد و برای بررسی پرونده را به شعبه 10 دادگاه کیفری استان تهران فرستاد.
در حالیکه این پرونده در دادگاه کیفری تحت رسیدگی بود، مشخص شد یک شکایت دیگر از آیدین به شعبه 3 دادگاه کیفری رفته و در آن نیز دختری ادعا کرده از طرف آیدین مورد تجاوز قرار گرفته است. این دختر مدارک را به دادگاه ارائه داده و پزشکی قانونی نیز او را مورد بررسی قرار داده است.
هرچند پرونده اتهامی تجاوز دوم در شعبه 3 در حال رسیدگی است، اما شعبه 10 در خصوص درخواست اعاده دادرسی آیدین اعلام کرده که مدارک نشان میدهد تجاوز اتفاق افتاده است و گفتههای شاکی نافذ نیست. در همین حال رسیدگی به پرونده تجاوز دوم در شعبه 3 همچنان ادامه دارد./اعتمادآنلاین