اشتباهی که الهام علی‌اف و پاشینیان از زلنسکی آموختند/ قفقاز در مسیر تنش‌های بزرگ
الهام علی‌اف و پاشینیان، نه‌تنها از جنگ روسیه با اوکراین و چرایی وقوع این جنگ عبرت نیاموختند؛ بلکه همان اشتباهی را مرتکب شدند که می‌تواند پیامدهای مشابه برای آنان و کشورهایشان داشته باشد. 
به گزارش راهبرد معاصر، یدالله جوانی طی یادداشتی نوشت:
اگر الهام علی‌اف رئیس‌جمهور آذربایجان و پاشینیان نخست‌وزیر ارمنستان، به پیامدهای تصمیم خود مبنی بر کشاندن پای آمریکا، انگلیس و ناتو به منطقه قفقاز، اندکی تأمل می‌کردند؛ هرگز فریب ترامپ قمارباز را نمی‌خوردند.
مقامات این دو کشور، بدون توجه به واقعیت‌های حوزه قفقاز و منافع دیگر کشورهای منطقه، تحت تأثیر وعده‌های آمریکا، رژیم صهیونیستی و چند کشور اروپایی، ناشیانه دست به اقدامی ماجراجویانه و هزینه‌ساز برای کشورهای خود زدند. این دو نفر، همان اشتباهی را مرتکب شدند که پیش‌ازاین، زلنسکی رئیس‌جمهور اوکراین انجام داده بود.
رئیس‌جمهور ساده‌اندیش اوکراین، با این تصور که با پیوستن به ناتو، آینده درخشانی را برای کشورش رقم خواهد زد؛ ملت خود را در مسیر مرگ و نابودی قرارداد. زلنسکی اگر به این نکته توجه می‌کرد که در دکترین امنیتی روسیه، مرزهای شوروی سابق، خطوط قرمز امنیتی محسوب می‌شوند، هرگز با کشاندن پای ناتو به قلمرو و خطوط قرمز امنیتی روس‌ها، کشورش را در معرض تهاجم عملیات ویژه ارتش روسیه قرار نمی‌داد.
اشتباه راهبردی زلنسکی، تا کنون هزینه‌های سنگین و جبران‌ناپذیری را برای کشور و مردم اوکراین در پی داشته، و همچنان آینده این کشور از جهات مختلف و از جمله از جهت تمامیت ارضی و حاکمیت ملی نامعلوم است.
تعجب آن است که آقایان الهام علی‌اف و پاشینیان، نه‌تنها از جنگ روسیه با اوکراین و چرایی وقوع این جنگ عبرت نیاموختند؛ بلکه همان اشتباهی را مرتکب شدند که می‌تواند پیامدهای مشابه برای آنان و کشورهایشان داشته باشد.
هر دو کشور آذربایجان و ارمنستان، به‌نوعی مرزهای امنیتی روسیه محسوب شده، و براین‌اساس روس‌ها، هرگز حضور آمریکا و ناتو را با هر شکل و عنوانی در درون مرزهای امنیتی خود برنمی‌تابند.
البته اشتباه این آقایان به‌مراتب بزرگ‌تر از اشتباه رئیس‌جمهور اوکراین است. زلنسکی با اشتباه راهبردی خود، فقط روس‌ها را تحریک و در مقابل خود قرارداد. اما کاری که سران دو کشور آذربایجان و ارمنستان در کاخ سفید انجام دادند و طی قراردادی، ایجاد کریدور زنگه زور را به شکل انحصاری و به مدت ٩٩ سال به‌صورت اجاره در اختیار آمریکایی‌ها قرار دادند؛ چندین کشور مهم منطقه را در برابر خود قرار دادند.
ایران، روسیه، چین و هند، هرکدام به‌نوعی، واگذاری کریدور زنگه زور به آمریکا را، در تعارض آشکار با منافع ملی و خصوصاً امنیت ملی خود ارزیابی می‌کنند. بسیار روشن است که این کشورها، در مقابل این رویداد خسارت‌بار برای کشورها و ملت‌های منطقه، ساکت نخواهند نشست و هرکدام به‌نوعی، از منافع و امنیت خود دفاع خواهند کرد.
اظهارات آقای دکتر ولایتی مشاور امور بین‌الملل رهبر حکیم انقلاب اسلامی و همچنین موضع‌گیری اولیه وزارت امور خارجه روسیه، از آن حکایت دارد که، خواب حضور آمریکایی‌ها در نزدیکی مرزهای شمالی ایران و همچنین در جغرافیای امنیت ملی روسیه، هرگز تعبیر نخواهد شد.
نکاتی از اظهارات آقای ولایتی، پیام بسیار روشنی را، هم برای سران دو کشور آذربایجان و ارمنستان وهم برای آمریکا داشت. البته آن چه آقای دکتر ولایتی بیان داشت، دقیقاً در راستای مواضع صریح و قاطع جمهوری اسلامی ایران بود که پیش‌ازاین، اعلام کرده بود با هر نوع تغییر ژئوپلیتیکی در مرزهای شمالی خود مخالف بوده، و با تمام توان با آن مقابله خواهد کرد.
آقای ولایتی در واکنش به واگذاری کریدور زنگه زور از سوی دو کشور آذربایجان و ارمنستان به امریکا، در یک گفت‌وگوی اختصاصی با خبرگزاری تسنیم اعلام کرد: «ایران با روسیه یا بدون او مانع احداث کریدور آمریکایی در قفقاز خواهد شد، چرا که این کریدور امنیت منطقه را تهدید می‌کند و نقشه ژئوپلیتیکی آن را تغییر می‌دهد.»
آقای ولایتی در بخش دیگری از مصاحبه خود گفت: «مگر قفقاز یک منطقه بی‌صاحب است که ترامپ آن را اجاره کند؟ قفقاز یکی از حسحساس ترینقاط جغرافیایی دنیاست و این گذرگاه نه به دالانی در مالکیت ترامپ، بلکه به گورستانی برای مزدوران ترامپ تبدیل خواهد شد.»/مشرق