مسکو: باج‌خواهی آمریکا کمکی به روند دیپلماسی تهران-واشنگتن نمی‌کند حماس در آستانه معرفی رئیس جدید خود آلن ایر: ایران به هرگونه اقدام نظامی پاسخ سهمگین خواهد داد عراقچی ژنو را به مقصد تهران ترک کرد انفجار در کلیسای نیویورک ۵ زخمی برجای گذاشت  شروط کلیدی ایران برای مذاکره با آمریکا اعلام شد/ حق غنی‌سازی و محدودیت موضوع هسته‌ای نامزدی «نوری المالکی» برای نخست‌وزیری عراق لغو شد؟ واشنگتن: آزمایش‌های هسته‌ای را از سر خواهیم گرفت آخرین وضعیت مذاکرات هسته‌ای، محور دیدار عراقچی با وزیر خارجه سوئیس عمان: مذاکرات ایران و آمریکا با پیشرفتی ملموس به پایان رسید عراق ۱۵۰ داعشی زیر ۱۸ سال را از سوریه تحویل گرفت جزئیات مهم دور دوم مذاکرات ایران و آمریکا در ژنو / تفاهم دوطرف بر روی برخی موضوعات عراقچی: روی یک سری اصول راهنما توانستیم موافقت کلی پیدا کنیم / زمان دور بعدی مذاکرات ایران و آمریکا  دیدار البوسعیدی و گروسی در حاشیه مذاکرات ایران و آمریکا + عکس بقائی: با حسن‌نیت و جدیت در مذاکرات ژنو حضور داریم

جزئیات پیشنهاد عراقچی به اروپایی‌ها مشخص شد

لارنس نورمن خبرنگار وال استریت ژورنال درباره جزییات پیشنهاد عراقچی نوشت: ایران متعهد می‌شد با ویتکاف/آمریکا دیدار کند. روشن نبود که این دیدار مستقیم خواهد بود یا غیرمستقیم. در ازای آن، آمریکا باید تضمین می‌داد که هیچ حمله‌ای صورت نگیرد. در مقابل تعهد ایران به دیدار، سه کشور اروپایی باید تعهد می‌دادند که فرآیند اسنپ‌بک (بازگرداندن قطعنامه‌ها) را تمدید کنند.
تاریخ انتشار: ۱۱:۵۰ - ۲۸ شهريور ۱۴۰۴ - 2025 September 19
کد خبر: ۲۸۹۴۷۵

به گزارش راهبرد معاصر؛ خبرنگار وال استریت ژورنال در ادامه نوشته است: ایران متعهد می‌شد با ویتکاف/آمریکا دیدار کند. روشن نبود که این دیدار مستقیم خواهد بود یا غیرمستقیم. در ازای آن، آمریکا باید تضمین می‌داد که هیچ حمله‌ای صورت نگیرد.

در مقابل تعهد ایران به دیدار، سه کشور اروپایی باید تعهد می‌دادند که فرآیند اسنپ‌بک (بازگرداندن قطعنامه‌ها) را تمدید کنند.

این گفت‌وگوها روی موضوع ذخایر ۶۰ درصدی متمرکز می‌شد. ایران همه ذخایر ۶۰ درصدی که می‌توانست را بازیابی می کرد. پس از آن، شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه ۲۲۳۱ را که از برجام حمایت می‌کرد، لغو می‌کرد.

به معنای دیگر، این یعنی حذف گزینه اسنپ‌بک برای سه کشور اروپایی.

ایران اقدام به رقیق‌سازی یا نابودی ذخایر ۶۰ درصدی می‌کرد. در ازای آن، تحریم‌های آمریکا و دیگر تحریم‌های بین‌المللی لغو می‌شد.

بعد از آن، در مقطعی مذاکراتی درباره یک توافق نهایی بر سر مسئله هسته‌ای انجام می‌شد؛ در آن مرحله، غرب دیگر هیچ اهرم تحریمی یا اسنپ‌بکی در اختیار نداشت.

ایران هیچ پیشنهادی درباره همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نداشت، چون می گوید همه این مسائل در توافق قاهره حل‌وفصل شده است.

پس می‌توانید قضاوت کنید که آیا این پیشنهاد، همان‌طور که عراقچی ادعا می‌کند، واقعاً پیشنهادی جدی بوده است، یا همان‌طور که سه کشور اروپایی گفتند، غیرقابل قبول است. 

از نگاه من، این پیشنهاد از سه کشور اروپایی و آمریکا می‌خواهد که خودشان را پیش از آغاز مذاکرات هسته‌ای از هرگونه اهرم فشار محروم کنند و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را هم به حاشیه می‌راند. به نظر من، این معیارهای یک پیشنهاد جدی را برآورده نمی‌کند./انتخاب

مطالب مرتبط
ارسال نظر