اسامی و تصاویر شهدای عملیات سراوان واکنش مقام دولت سیزدهم به ادعا‌های بلاگر اقتصادی در گفت‌و‌گو با علی ضیا درباره آموزش اقتصاد هلاکت 5 تروریست در عملیات سپاه در سراوان فوری/ شنیدن شدن صدای دو انفجار در قشم خبر خوش درباره آخرین وضعیت ماهی‌گیران ایرانی بازداشت شده در امارات + جزئیات پزشکیان در مجمع اقتصادی بریکس: برای ساختن اقتصاد عادلانه می‌کوشیم عراقچی: جهان روزبه‌روز به نظام مالی آمریکا بی‌اعتمادتر می‌شود تأکید پزشکیان بر تداوم اجرای توافقات با هند عارف: از پیروزی‌های ملت قهرمان یمن خرسندیم پزشکیان قبل از عزیمت به هند: بریکس ظرفیت مقابله با یکجانبه‌گرایی است عراقچی:مردم آمریکا نباید هزینه جنگ‌های اسرائیل را بپردازند وزارت دفاع: به‌زودی گوشه‌ای از کوه‌ یخ صنایع دفاعی را می‌بینید «ستاد کل نیروهای مسلح» و «قرارگاه مرکزی قرارگاه خاتم» چه فرقی دارند؟ نقطه‌ضعف بزرگ بمب‌افکن B-21 آمریکا رئیس جمهور: از هیچ تلاشی برای حمایت از چرخه تولید فروگذار نخواهیم کرد

روایت گاردین از افزایش قدرت چانه‌زنی ایران پس از جنگ

روایت گاردین از افزایش قدرت چانه‌زنی ایران پس از جنگ روزنامه گاردین نوشته است؛ قدرت چانه‌زنی ایران در نتیجه جنگ افزایش یافته است.
تاریخ انتشار: ۱۱:۲۹ - ۰۸ فروردين ۱۴۰۵ - 2026 March 28
کد خبر: ۳۰۴۷۳۳
روایت گاردین از افزایش قدرت چانه‌زنی ایران پس از جنگ

به گزارش راهبرد معاصر؛ روزنامه گاردین در تحلیلی به‌قلم کنت راث ستون‌نویس این رسانه بریتانیایی با مقایسه جنگ کنونی با تجربه جنگ ویتنام، تصویری از وضعیت فعلی ارائه می‌دهد که در آن، موقعیت ایران در برخی ابعاد تقویت شده است و در مقابل، دولت دونالد ترامپ با چالش‌های فزاینده برای ادامه جنگ مواجه است.

در این گزارش، به‌صراحت اشاره شده است؛ ایران «احتمالاً اکنون در موقعیت مذاکره قوی‌تری نسبت به قبل از آغاز جنگ قرار دارد.»، این ارزیابی نشان می‌دهد که به‌خلاف اهداف اولیه عملیات نظامی، فشارها نه‌تنها موقعیت تهران را تضعیف نکرده، بلکه در برخی زمینه‌ها آن را تقویت کرده است.

همچنین در بخش دیگری از این تحلیل آمده است؛ «حکومت ایران ممکن است احساس کند دست برتر را دارد».

این گزاره کنار تحولات میدانی و اقتصادی، از جمله تأثیرگذاری بر بازار انرژی و کشتیرانی در تنگه هرمز، به‌عنوان نشانه‌ای از افزایش قدرت چانه‌زنی ایران مطرح شده است،

در مقابل، گزارش مذکور تأکید می‌کند که دونالد ترامپ به‌دنبال «یک راه خروج آبرومندانه» از این جنگ است. این تعبیر، که یادآور سیاست «صلح باعزت» در دوران ریچارد نیکسون در جنگ ویتنام است، نشان می‌دهد که ادامه درگیری برای واشنگتن با هزینه‌های سیاسی و اقتصادی فزاینده همراه شده است و نیاز به یافتن راهی برای پایان آن احساس می‌شود.

نویسنده با اشاره به تجربه ویتنام، یادآور می‌شود که دولت آمریکا در آن زمان نیز با وجود تداوم عملیات نظامی، در نهایت به‌دنبال حفظ اعتبار سیاسی خود در فرآیند خروج بود. این مقایسه، به‌طور ضمنی وضعیت کنونی را نیز در چارچوبی مشابه قرار می‌دهد؛ جایی که ادامه جنگ بیش از آنکه دستاوردی راهبردی داشته باشد، به مسئله‌ای برای مدیریت تبعات تبدیل شده است.

در همین چارچوب، گزارش تأکید دارد که اهداف اعلامی آمریکا در قبال ایران، از مهار توان موشکی تا توقف برنامه هسته‌ای و تغییر رفتار یا ساختار سیاسی، یا تحقق‌یافته اعلام شده‌اند یا توجیه ادامه عملیات را از دست داده‌اند، با این حال، جنگ همچنان ادامه دارد؛ موضوعی که از نگاه نویسنده، نشانه‌ای از تضعیف منطق راهبردی ادامه درگیری است.

در مجموع، این تحلیل با استناد به شواهد میدانی و سیاسی، تصویری ارائه می‌دهد که در آن ایران در موقعیتی نسبتاً تقویت‌شده قرار گرفته است، در حالی که ایالات متحده با چالش توجیه ادامه جنگ و یافتن مسیر خروجی قابل قبول روبه‌روست؛ وضعیتی که شباهت‌هایی با تجربه تاریخی آمریکا در ویتنام دارد./تسنیم

کلمات کلیدی: موشک
مطالب مرتبط
ارسال نظر
captcha
پرطرفدارترین اخبار
آخرین اخبار