ابعاد استیضاح هگست/جنگ و فشار سیاسی بر ترامپ

به گزارش «راهبرد معاصر»؛ توماس مسی، نماینده جمهوری‌خواه کنگره آمریکا با بیان حملات اخیر و شهادت ۲۰۰ دانش‌آموز در میناب، پیت هگست وزیر جنگ آمریکا را مسئول نقض قانون اساسی و جنایات جنگی دانست و از طرح استیضاح وی دفاع کرد.

از قبل شاید قابل پیش بینی بود امکان دارد رأی لازم برای مطرح شدن یا رأی آوردن برای استیضاح هگست در سنای آمریکا کسب نشود

این نماینده جمهوری‌خواه کنگره آمریکا قصد دارد این هفته طرح استیضاح هگست را به رأی بگذارد. چند نماینده جمهوری‌خواه نیز به سی‌ان‌ان گفته‌اند انتظار دارند طرح استیضاح تصویب شود.

با وجود افزایش مخالفت‌ها، دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا همچنان از هگست حمایت می‌کند و مدعی است وی در دو جنگ ایران و ونزوئلا پیروز شد. هگست نیز اعلام کرد، قصد عقب‌نشینی ندارد و قرار است در نشستی خبری در پنتاگون به موضوع استیضاح خود پاسخ دهد.

فؤاد ایزدی، کارشناس مسائل آمریکا با بیان تأکید دموکرات ها بر استیضاح برخی مقام های دولت ترامپ ازجمله وزیر جنگ این کشور به «راهبرد معاصر» گفت: شکست در جنگ تحمیلی علیه ایران عامل مهم طرح استیضاح وزیر جنگ آمریکاست، در حالی که اگر هگست به اهداف خود دست می یافت هرگز چنین رویدادی رقم نمی خورد.

وی با تشریح روند قانونی استیضاح در آمریکا افزود: در نظام سیاسی آمریکا، مجلس نمایندگان باید به استیضاح رأی بدهد. فرد استیضاح می‌ شود، اما از سمت خود برکنار نخواهد شد، مگر اینکه دو سوم سناتورها نیز به برکناری وی رأی مثبت بدهند که موجب استیضاح می شود.

کارشناس مسائل آمریکا عنوان کرد: از قبل شاید قابل پیش بینی بود امکان دارد رأی لازم برای مطرح شدن یا رأی آوردن برای استیضاح هگست در سنای آمریکا کسب نشود، به این دلیل نمایندگان به بررسی تخصصی در کمیته های مربوطه رأی دادند.

ایزدی گفت: قابل پیش بینی بود اگر استیضاح هگست در مجلس نمایندگان رأی لازم را به دست آورد، اما در سنا با مشکل مواجه خواهد شد؛ بنابراین مشخص بود استیضاح در مرحله نهایی تأیید نمی ‌شود. به بیان دیگر، نمایندگان می ‌توانند به استیضاح فرد رأی بدهند، اما وی از سمت خود برکنار نخواهد شد، زیرا برکناری به رأی دو سوم اعضای سنا نیاز دارد.

افزایش فشار سیاسی بر دولت ترامپ

کارشناس مسائل بین الملل در پاسخ به پرسشی درباره تأثیر استیضاح بر عملکرد و تصمیم‌ گیری‌های آینده وزیر جنگ آمریکا تصریح کرد: در چنین شرایطی فشارها افزایش می یابد.  دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا به کنگره خواهد گفت که اوضاع را در اختیار دارد و موضوعات چالش زا را مدیریت می کند؛ مانند مطرح کردن مذاکره با طرف ایرانی. اینکه ترامپ مدام می گوید «در حال مذاکره و گفت وگو با ایران هستیم» پیامی برای کنگره دارد؛ به این معنا که آمریکا در حال مدیریت مذاکره به نفع خود است.

وی با تأکید بر ضرورت توجه به رویکرد تبلیغاتی و سیاسی ترامپ در قبال ایران گفت: کاری که نباید انجام بدهیم این است که حرف ترامپ را تأیید کنیم و اجازه بدهیم وی این تئاتر را کارگردانی و طراحی کند و ما هم به بازیگر ایرانی تئاتر وی تبدیل شویم.

وزارت جنگ آمریکا و چالش استیضاح هگست

رضا صارمی راد، کارشناس مسائل آمریکا درباره طرح استیضاح وزیر جنگ آمریکا به «راهبرد معاصر» گفت: گرچه طرح در مرحله نخست نتوانست حمایت لازم را در صحن علنی مجلس نمایندگان به دست آورد، اما ارجاع پرونده به کمیته‌ های تخصصی نشان می‌ دهد مخالفان سیاست‌های دولت ترامپ قصد ندارند پرونده را مختومه اعلام کنند. این طرح فراتر از عملکرد شخص وزیر جنگ، پیامی سیاسی علیه ترامپ و سیاست ‌های نظامی و بین‌ المللی وی است؛ پیامی که شکست در جنگ تحمیلی علیه ایران نیز می‌تواند بر ابعاد آن بیفزاید.

موارد اتهامی مطرح ‌شده در پرونده به هشت محور محدود می ‌شود و صرفاً به موضوع ایران اختصاص ندارد

وی معتقد است: طرح استیضاح وزیر جنگ دولت ترامپ در شرایطی در مجلس نمایندگان آمریکا مطرح شده که ناکامی‌های نظامی و چالش‌های سیاست خارجی دولت ترامپ یکی از محورهای اختلاف میان جریان‌های سیاسی این کشور است. گرچه این طرح در مرحله نخست نتوانست رأی لازم را برای ورود به صحن علنی کسب کند، اما ارجاع آن به کمیته ‌های تخصصی به معنای پایان یافتن پرونده نیست و احتمال پیگیری مجدد آن در ماه‌ های آینده همچنان وجود دارد.

کارشناس مسائل آمریکا با بیان روند بررسی طرح عنوان کرد: با اینکه رأی لازم برای مطرح شدن موضوع در صحن علنی به دست نیامد، اما نمایندگان رأی دادند پرونده برای بررسی بیشتر به کمیته‌ های تخصصی ارجاع شود. این اتفاق در شرایطی رخ داده که اکثریت مجلس نمایندگان در اختیار جمهوری ‌خواهان است؛ بنابراین، فعلاً استیضاح به مرحله بررسی در صحن نرسیده، اما پرونده نیز بسته نشده است.

به گفته وی، موارد اتهامی مطرح ‌شده در پرونده به هشت محور محدود می ‌شود و صرفاً به موضوع ایران اختصاص ندارد. سوء مدیریت، حمله به قایق‌هایی که دولت آمریکا سرنشینان آن‌ها را قاچاقچی مواد مخدر معرفی می ‌کند، عملیات علیه ونزوئلا و بازداشت رئیس ‌جمهور قانونی این کشور و همچنین برکناری حدود ۱۸ نفر از فرماندهان ارشد ارتش آمریکا ازجمله موارد مورد تأکید پرونده است.

صارمی راد حمله به مدرسه شجره طیبه میناب را از دیگر محورهای مطرح‌ شده در پرونده عنوان و تأکید کرد: ارجاع موضوع به کمیته‌ های تخصصی فرصتی برای جمع‌ آوری اسناد و مستندات بیشتر فراهم می‌ کند. قرار است پس از بررسی مدارک، موضوع بار دیگر در دستور کار قرار گیرد تا در صورت فراهم شدن شرایط سیاسی و حقوقی، پیگیری استیضاح با پشتوانه مستندات بیشتری دنبال شود.

کارشناس مسائل آمریکا در تحلیل ابعاد سیاسی طرح استیضاح معتقد است، هدف اصلی این اقدام صرفاً شخص هگست نیست، بلکه عملکرد ترامپ در عرصه نظامی و سیاست خارجی نیز در کانون انتقادها قرار دارد.

وی با بیان اینکه تصمیم‌ گیرنده نهایی در بسیاری از سیاست ‌های نظامی آمریکا شخص رئیس‌جمهور است، گفت: وزیر جنگ به‌ تنهایی تصمیم ‌گیرنده نهایی نیست، زیرا تصمیمات اصلی به وسیله ترامپ اتخاذ می ‌شود. از این منظر، طرح استیضاح هگست را باید پیامی سیاسی به شخص ترامپ دانست؛ پیامی که با زیر سؤال بردن عملکرد وزیر جنگ، سیاست ‌های رئیس‌جمهور در حوزه نظامی و بین ‌المللی را نیز هدف قرار می‌ دهد.

به گفته صارمی ‌راد، برخی نمایندگان مخالف ترامپ که در دوره گذشته حضور نداشتند، اکنون در پی آن هستند از ظرفیت ‌های موجود برای به چالش کشیدن عملکرد دولت مستقر استفاده کنند. در این میان، توماس مسی نیز از چهره‌های پیگیر طرح بوده و تلاش کرده است موضوع را بار دیگر در فضای سیاسی و پارلمانی آمریکا مطرح کند.

جنگ ایران و محاسبات سیاسی دموکرات ها

کارشناس سیاست خارجی تصریح کرد: یکی از محورهای مهم پرونده، تأثیر تحولات نظامی مرتبط با ایران بر معادلات داخلی آمریکا و مواضع احزاب سیاسی این کشور است. شکست یا ناکامی در دستیابی به اهداف نظامی می ‌تواند موقعیت دولت ترامپ را در داخل آمریکا تضعیف و زمینه انتقادهای بیشتری را از سوی مخالفان فراهم کند.

صارمی ‌راد در ارزیابی رویکرد دموکرات‌ ها نسبت به ادامه جنگ گفت: موضع رسمی و اعلام شده این حزب، مخالفت با تداوم جنگ و تأکید بر پایان دادن به آن است؛ با وجود این، محاسبات سیاسی در داخل این جریان پیچیدگی‌های دیگری نیز دارد.

وی معتقد است: بخشی از دموکرات ها امکان دارد از ادامه تنش نظامی به‌ عنوان فرصتی برای تضعیف موقعیت سیاسی ترامپ استفاده کنند. اگر در ماه‌ های پیش رو بار دیگر اقدام نظامی علیه ایران انجام شود، مسئولیت پیامدهای آن مستقیماً متوجه دولت ترامپ خواهد بود و دموکرات ها می ‌توانند خود را از تبعات سیاسی چنین تصمیمی کنار بکشند.

کارشناس مسائل آمریکا تصریح کرد: در چنین شرایطی، از سویی ترامپ با هزینه ‌های سیاسی و نظامی بیشتری مواجه خواهد شد و از سوی دیگر، مخالفانش می‌ توانند شکست‌ها و ناکامی‌های بعدی جنگ تحمیلی علیه ایران را به حساب عملکرد دولت جمهوری‌ خواه بگذارند و با آنها به نوعی تسویه حساب کنند.

از نگاه صارمی راد، حتی تضعیف ایران در نتیجه درگیری نظامی نیز می ‌تواند در محاسبات برخی جریان‌های سیاسی آمریکا به‌عنوان فرصتی برای مواجهه با ایران از موضع قدرت تلقی شود؛ هرچند این موضوع با مواضع رسمی اعلام‌ شده دموکرات ها درباره ضرورت پایان جنگ تفاوت دارد.

وی تأکید کرد: پرونده استیضاح هگست را نمی‌ توان صرفاً اختلاف پارلمانی درباره عملکرد وزیر جنگ آمریکا دانست. این پرونده در بستری از رقابت ‌های حزبی، اختلاف ‌نظر درباره سیاست خارجی و پیامدهای جنگ تحمیلی علیه ایران شکل گرفته است. ارجاع آن به کمیته‌ های تخصصی نیز فرصتی برای مخالفان دولت ترامپ فراهم می‌ کند تا با جمع‌ آوری مستندات بیشتر، عملکرد وزارت جنگ و در سطحی فراتر، سیاست ‌های نظامی ترامپ را زیر سؤال ببرند. به نظر می ‌آید سرنوشت این پرونده، علاوه بر مستندات حقوقی و روند بررسی در کمیته‌ها، به تحولات سیاسی آمریکا و هزینه‌ هایی که جنگ تحمیلی علیه ایران برای دولت ترامپ ایجاد می‌ کند، وابسته باشد.