دیدار وزیر امور خارجه کشورمان با نواف سلام + عکس عراقچی: از تلاش‌های دولت و ملت لبنان برای اخراج اشغالگران حمایت می‌کنیم حمله اوکراین به پل کریمه با ۱۱۰۰ کیلو ماده منفجره سنای آمریکا لایحه تحریم روسیه را بررسی می‌کند دیدار ۶ سفیر جدید ایران با پزشکیان پسکوف: ایران به دنبال سلاح هسته‌ای نیست رئیس جمهور لبنان: مایل به تقویت روابط با ایران هستیم سفیر ایران در ونزوئلا استوارنامه خود را تقدیم مادورو کرد دیدار عراقچی با رئیس جمهور لبنان قالیباف: ایران و کوبا هدف، دوست و دشمن مشترک دارند زلزله ۶.۲ ریشتری مناطق مرزی ترکیه و یونان را لرزاند ادعای شورای همکاری خلیج فارس: میدان گازی الدره به‌طور کامل در آب‌های سرزمینی کویت قرار دارد و ثروت مشترک عربستان و کویت است استقبال رسمی مقامات لبنانی از عراقچی در فرودگاه بین‌المللی رفیق حریری + فیلم عراقچی: روابط ایران و لبنان یک روابط دیرینه است / حفظ تمامیت ارضی لبنان از اهمیت زیادی برخوردار است آمریکا پایگاه‌های نظامی خود را در سوریه به یک پایگاه کاهش خواهد داد

اعتبارسنجی اقدام ترامپ درباره قدس

اقدام واشنگتن در انتقال سفارت به قدس، در سکوت کشورهای عربی و اروپایی به همراه مخالفت رسانه ای، در حالی به منصه عمل می رسد که براساس قواعد حقوقی، کاملا مغایر با با قطعنامه های سازمان ملل بوده و هیچ توجیه قانونی ندارد.
تاریخ انتشار: ۱۵:۱۰ - ۲۸ ارديبهشت ۱۳۹۷ - 2018 May 18
کد خبر: ۳۵۹

به گزارش راهبرد معاصر؛ یکی از موضوعات مهم و مناقشه برانگیز در یک سال گذشته مسئله "انتقال سفارت آمریکا از تل‌آویو به قدس" بوده است. موضوعی که از سوی رئیس جمهور آمریکا مطرح و سپس اجرایی شد. البته ترامپ اولین کسی نبود که وعده انتقال سفارت را داده بود، بلکه اکثر نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری آمریکا طی ۴۰ سال گذشته؛ از جرالد فورد گرفته تا باراک اوباما این وعده را تکرار کرده‌اند، ولی شاهد آنیم به دلایل مختلف از جمله تعهد ترامپ به حامیان مالی خود در رقابت های انتخاباتی به خصوص به شلدون ادلسون از حامیان اصلی حزب لیکود و جمهوری خواهان آمریکا که هزینه مالی انتقال سفارت واشنگتن از تل آویو را هم برعهده گرفته بود و همچنین شخصیت پیش بینی ناپذیر و عجیب رئیس جمهور کنونی، این تصمیم به مرحله اجرا می رسد. این اقدام واشنگتن، در سکوت کشورهای عربی و اروپایی به همراه مخالفت رسانه ای، در حالی به منصه عمل می رسد که براساس قواعد حقوقی، کاملا مغایر با با قطعنامه های سازمان ملل بوده و هیچ توجیه قانونی ندارد.


چرا اقدام آمریکا در انتقال سفارت از تل آویو به قدس مغایر با مبانی حقوقی است؟


از آنجا که بر اساس قطعنامه ۱۸۱ سازمان ملل که به طرح تقسیم فلسطین موسوم است، منطقه‌ بیت‌المقدس می ‌بایست تحت اشراف بین‌المللی اداره می‌شد و اساساً به رسمیت شناختن رژیم غاصب صهیونیستی از سوی سازمان ملل و برخی کشورها بر اساس این قطعنامه بوده است. لذا هیچ کشوری تاکنون اقدامی عملی برای به رسمیت شناختن پایتختی بیت ‌المقدس برای رژیم صهیونیستی انجام نداده و هیچ کشوری در بیت ‌المقدس سفارتخانه ندارد و تنها بعضی از کشورها اقدام به دایر نمودن کنسولگری در قدس غربی نموده ‌اند.


سازمان ملل تاکنون بیش از ۲۰ قطعنامه علیه اشغالگری رژیم صهیونیستی در سرزمین‌های ۱۹۶۷ صادر نموده است. طبق قطعنامه 242 مناطق 67 که توسط رژیم صهیونیستی تصرف شده اشغالی بوده و باید تخلیه شود. بیت المقدس شرقی نیز جزء مناطق 67 بوده و د رنتیجه سیطره این رژیم بر این شهر غیرقانونی است.


آخرین موردی که باید به آن اشاره نمود، تصویب قطعنامه ۲۳۳۴ شورای امنیت در ۲۳ دسامبر ۲۰۱۶ است که بر مبنای آن هرگونه ساخت و ساز در مناطق اشغالی سال ۱۹۶۷، از جمله قدس شرقی، به ‌مثابه نقض آشکار قوانین بین ‌المللی است. لازم به یادآوری است که این قطعنامه هم علیرغم کارشکنی‌های ترامپ در روزهایی که هنوز به طور رسمی بر کرسی ریاست جمهوری کشورش تکیه نزده بود، با رای ممتنع آمریکا به تصویب رسید، لذا طبیعی است که تصمیم آمریکا در مخالف آشکار با مواضع قبلی سازمان ملل است.


پس می توان گفت، فارغ از نامشروع بودن موجودیت رژیم صهیونیستی، حتی براساس آنچه در سازمان ملل درباره این رژیم گفته شده است، اقدام انتقال سفارت آمریکا از تل آویو به قدس کاملا مغایر با تعهدات کشورهایی است که این رژیم را به رسمیت شناخته اند.


ارسال نظر
تحلیل های برگزیده
آخرین اخبار