گروسی: ایران پیش از حملات، آژانس را از تدابیر حفاظتی نسبت به ذخایر اورانیوم آگاه کرده بود ترامپ: آتش‌بس خیلی خوب پیش می‌رود؛ اسرائیل خسارت‌های زیادی دید سخنگوی وزارت خارجه: حمله به پایگاه العدید دفاع مشروع بود و نباید اقدام علیه قطر محسوب شود انفجار‌های شدید در پایگاه‌های گروه‌های وابسته به دولت الجولانی در لاذقیه واکنش ایران به بیانیه شورای همکاری خلیج فارس بن گویر: اکنون زمان گشودن دروازه‌های جهنم به روی غزه است بیانیه بریکس در محکومیت تجاوز اسرائیل و آمریکا به ایران ارزیابی اطلاعاتی آمریکا: برنامه هسته‌ای ایران آسیب ندیده است ویتکاف: در حال مذاکره با ایران هستیم ایروانی در شورای امنیت: جنگ تمام‌عیار علیه ایران شکست خورد نشست شورای امنیت سازمان ملل متحد درباره آتش بس ایران و اسرائیل کرملین: قصد داریم روابط خود با تهران را بیش از پیش توسعه دهیم پزشکیان: حمله دیروز صرفاً واکنش به تجاوز آمریکا بود/ امیر قطر: اجازه اقدام از العدید علیه ایران را نمی‌دهیم درخواست فرانسه برای ورود ایران به مذاکرات سناتور آمریکایی: ضربه مرگباری به برنامه هسته‌ای ایران وارد نکرده‌ایم
یادداشت اختصاصی «حنیف غفاری»، کارشناس مسائل بین‌الملل؛

چرا نباید ذره‌ای از مطالبه‌ی تضمین کوتاه بیاییم؟

اقدام اخیر کنگره آمریکا نشان می‌دهد که دو حزب سنتی آمریکا در یک هدف‌گذاری مشترک، به دنبال ایجاد موانع پایدار در مسیر رفع تحریم‌های ضد ایرانی هستند. در اینجا متوجه اهمیت دو مطالبه اساسی کشورمان در مذاکرات وین می‌شویم: یکی راستی‌آزمایی و دیگری ارائه تضمین در خصوص اجرایی شدن برجام. اگر از این دو مطالبه ذره‌ای عقب‌نشینی نموده یا حتی آنها را به جای مطالباتی "کمی" به مواردی "تفسیر پذیر" تبدیل کنیم، قطعا با رفع واقعی تحریم‌ها مواجه نخواهیم شد.
حنیف غفاری؛ کارشناس مسائل بین‌الملل
تاریخ انتشار: ۱۳:۰۲ - ۲۲ آذر ۱۴۰۰ - 2021 December 13
کد خبر: ۱۱۳۲۶۴

چرا نباید ذره‌ای از مطالبه‌ی تضمین کوتاه بیاییم؟

 

به گزارش راهبرد معاصر؛ سناتورهای دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه، تلاش خود را جهت دفرمه کردن توافق احتمالی با ایران و از بین بردن آثار اجرایی آن به سود ایران را آغاز کرده‌اند. کنگره آمریکا قصد دارد در متن نهایی لایحه "قانون مجوز دفاع ملی" ماده ای را بگنجاند که از دولت جو بایدن می‌خواهد بر چگونگی استفاده ایران از عواید حاضل از رفع تحریم ها به طور دقیق نظارت کند و درباره آن توضیح دهد! قانون مجوز دفاع ملی (NDAA) که شامل شروط نظارتی سخت گیرانه در پروسه تعلیق تحریم‌های ضد ایرانی می باشد، توسط کمیته مطالعاتی حزب جمهوری خواه آمریکا مطرح شده و از حمایت هر دو حزب در سنا برخوردار است. این نخستین بار است که دولت مستقر در کاخ سفید با چنین الزامی مواجه می شود.


نکته قابل تامل اینکه بایدن در صورت مخالفت با این موضوع، باید کل لایحه مذکور را با استناد به اختیارات ویژه ریاست جمهوری خود وتو کند. اقدام اخیر کنگره آمریکا نشان می دهد که دو حزب سنتی آمریکا در یک هدف‌گذاری مشترک، به دنبال ایجاد موانع پایدار در مسیر رفع تحریم‌های ضد ایرانی هستند.در اینجا متوجه اهمیت و اصالت دو مطالبه اساسی کشورمان در مذاکرات وین می شویم: یکی راستی آزمایی و دیگری ارائه تضمین در خصوص اجرایی شدن برجام.


اگر از این دو مطالبه مهم ذره ای عقب نشینی نموده یا حتی آنها را به جای مقولات و مطالباتی "کمی" به مواردی "تفسیر پذیر" تبدیل کنیم، قطعا با رفع واقعی تحریم‌ها مواجه نخواهیم شد. تأکید مداوم بر مذاکره کنندگان کشور بر روی این مؤلفه‌ها قدرت بازی غرب را در میدان مذاکرات محدود و اقداماتی از جمله آنچه اخیرا در کنگره آمریکا در حال شکل گیری می باشد را کم اثر خواهد کرد. مقامات دولت بایدن از بدو حضور خود در کاخ سفید تا کنون، نسبت به طرح دو مطالبه ‌ی "تضمین" و " راستی آزمایی" نگاه بازدارنده ای داشته اند زیرا تحقق این دو، منجر به انهدام هندسه و ساختار تحریم‌های ضد ایرانی آمریکا خواهد شد. حفظ هندسه‌ی تحریم‌های ضد ایرانی، اصلی ترین خواسته غیراعلامی آمریکا در مذاکرات وین محسوب می شود، به گونه ای که بتوان یک تحریم را در هر زمان ممکن احیا نمود یا با استناد به برچسب‌ها و عناوین گوناگون، آن را علیه جمهوری اسلامی ایران وضع کرد.


در حال حاضر، رابرت مالی و دیگر اعضای وزارت خارجه آمریکا به وضوح آگاه شده اند که ایران اهمیت محکم کاری در قبال این دو مقوله (تضمین و راستی آزمایی) را دریافته و به صورت همزمان در حال "کمی سازی" و "کیفی سازی" آنهاست. نباید فراموش کرد که در سال 2016 میلادی یعنی همان سال اول اجرایی شدن برجام، مقامات دولت اوباما و اعضای دموکرات و جمهوری‌خواه سنا با تصویب قوانین بازدارنده و تاکید بر "ابطال پذیری برجام" خطاب به شرکت‌ها و موسسات اعتباری در دنیا، مسیر ورود و سرمایه گذاری آنها در کشورمان را مسدود کردند. بدون شک تنها راه جلوگیری از تکرار این ماجرا، تاکید بر دو مولفه‌ی راستی آزمایی و تضمین می باشد.

 

ارسال نظر