شکست پروژه اتحادیه اروپا برای کاهش وابستگی‌های انرژی به روسیه-راهبرد معاصر
یمن: ناوهواپیمابر را هدف قرار دادیم/سرنگونی جنگنده آمریکایی الجولانی: گروه‌های نظامی در نهاد واحدی ادغام خواهند شد دیدار سفیر چین در ایران با علی لاریجانی بازگشایی سفارت قطر در دمشق پس از ۱۳ سال توضیحات عراقچی در خصوص بازدید از برخی اماکن تاریخی-مذهبی در قاهره آمریکا جایزه ۱۰ میلیون دلاری بر سر الجولانی را لغو کرد فایننشال تایمز: ترامپ به حمایت از اوکراین ادامه خواهد داد جزئیات دیدار الجولانی با هیئت آمریکایی در دمشق هشدار وزیر خارجه عراق: داعش در حال سازماندهی مجدد خود است وزارت خارجه آمریکا زندان قزل حصار و ۴ نهاد مرتبط با تجارت نفت ایران را تحریم کرد گروه‌های مسلح تحریرالشام وارد مرز‌های رقه شدند حمله به کنسولگری اسرائیل در نیویورک تحریم‌های جدید آمریکا علیه ناوگان دریایی پنهان ایران پزشکیان در دیدار اردوغان: کمترین خدشه به تمامیت سرزمینی سوریه، به هیچ وجه قابل قبول نیست دیدار پزشکیان با نخست‌وزیر پاکستان/ دعوت شهباز شریف از رئیس‌جمهور برای سفر به پاکستان

شکست پروژه اتحادیه اروپا برای کاهش وابستگی‌های انرژی به روسیه

پروژه موسوم به Repower EU که به‌منظور کاهش وابستگی اعضای اروپایی به گاز روسیه در دستور کار قرار گرفته است به‌دلیل مناقشات بر سر تأمین مالی آن در آستانه شکست قرار گرفته است.
تاریخ انتشار: ۱۶:۴۱ - ۲۰ آذر ۱۴۰۱ - 2022 December 11
کد خبر: ۱۶۳۲۹۱

به گزارش راهبرد معاصر به نقل از روزنامه "هامبورگر ابند بلات" آلمان، اتحادیه اروپا می‌خواهد به کاهش وابستگی به انرژی روسیه کمک کند، اما تأمین مالی پروژه موسوم به Repower EU برای این منظور در آستانه شکست است.

به‌نوشته روزنامه هندلزبلات آلمان، پروژه موسوم به RepowerEU که اروپایی‌ها می‌خواهند در چارچوب آن خود را کمتر به منابع انرژی روسیه وابسته کنند، می‌تواند به‌زودی دچار شکست بزرگی شود چرا که مذاکرات برای تأمین مالی آن مسدود شده است.

به گزارش این روزنامه آلمانی یک دور مذاکرات دراین‌باره روز جمعه بدون نتیجه لغو شد. RepowerEU برای ترویج گسترش انرژی‌های تجدیدپذیر، عایق حرارتی، بهره‌وری انرژی و زیرساخت‌های LNG در نظر گرفته شده است، برای این منظور 20 میلیارد یورو پول تازه نیز قرار است مورد استفاده قرار گیرد.

به این ترتیب اتحادیه اروپا برنامه جدیدی به‌نام RepowerEU دارد تا به کشورهای عضو کمک کند استقلال خود را در زمینه «تأمین و ذخیره» انرژی افزایش دهند.

کمیسیون اتحادیه اروپا این طرح را در ماه می ارائه کرد. این کمیسیون می‌خواهد تأمین مالی این پروژه از طریق صدور گواهی‌های انتشار CO2 اضافی جمع‌آوری شود، به این ترتیب بدون هیچ مشکلی پول به دست می‌آورد و در عین حال هزینه‌های این صنعت را که در زمان حاضر تحت فشار قیمت‌های بالای انرژی است، کاهش می‌داد، زیرا صدور گواهینامه‌های جدید قیمت CO2 را کاهش می‌دهد،
اما تا امروز، کشورهای عضو در برابر این طرح مقاومت می‌کنند. درآمد حاصل از تجارت گازهای گلخانه‌ای به‌نفع بودجه آنهاست، به همین دلیل است که قیمت کمتر CO2 به آنها آسیب می‌رساند،
به همین دلیل کشورهای اتحادیه اروپا، در مذاکرات سرسختانه باقی مانده‌اند. آنها می‌خواهند 15 میلیارد یورو از 20 میلیارد یورو را از صندوق نوآوری اتحادیه اروپا خارج کنند.

هدف صندوق نوآوری مشابه هدف RepowerEU است. این صندوق از شرکت‌هایی حمایت می‌کند که در روش‌های تولید پاک سرمایه‌گذاری می‌کنند. اگر RepowerEU اساساً خود را از این طریق تأمین مالی کند، سود اضافی آن ناچیز خواهد بود،
به همین دلیل پارلمان اتحادیه اروپا این پیشنهاد را رد کرد. نمایندگان پارلمان اروپا در زمان حاضر نمی‌خواهند به صندوق نوآوری آسیب بزنند. پیتر لیز (CDU) که ​​در مذاکرات از طرف پارلمان دراین‌باره شرکت می‌کند، می گوید: صندوق نوآوری وظیفه‌ای مشابه قانون کاهش تورم در ایالات متحده را انجام می‌دهد، برای این منظور ما در آینده به پول بیشتری نیاز داریم، نه کمتر. با قانون کاهش تورم (IRA)، ایالات متحده حدود 350 میلیارد یورو در حفاظت از آب و هوا و انرژی پاک ظرف 10 سال سرمایه‌گذاری می‌کند.

به‌هرحال مانند تقریباً تمام قوانین اتحادیه اروپا، پارلمان اتحادیه اروپا و شورای کشورهای عضو باید یک موضع مشترک برای RepowerEU پیدا کنند تا این طرح بتواند اجرایی شود.

روز جمعه، پارلمان اروپایی به شورا پیشنهاد داد 2 میلیارد یورو از صندوق نوآوری برای این منظور تخصیص مجدد دهد و سپس امیدوار به استقبال از این طرح بود، با این حال، کشورهای عضو هیچ تمایلی برای گفتگو در مورد موضوع تأمین مالی یا سایر موارد بحث‌برانگیز نشان ندادند، سپس لیز و زیگفرید مورسان رومانیایی، مذاکره‌کنندگان از طرف پارلمان مذاکرات را ترک کردند. لیز پس از آن گفت؛ "شورا، به‌ویژه نمایندگان وزارت‌های دارایی اعضا، جدی بودن وضعیت را تشخیص ندادند."، سخنگوی ریاست شورا از اظهار نظر در مورد این روند خودداری کرد.

لیز نمی‌تواند این مسئله را درک کند که چرا کشورهای عضو از درآمد خود از تجارت گازهای گلخانه‌ای به‌شدت دفاع می‌کنند. او می‌گوید: قیمت هر تن CO2 بسیار بالاتر است از آنچه از قبل برنامه‌ریزی شده است. دولت‌ها میلیاردها دلاری را دریافت می‌کنند که هیچ کس انتظارش را نداشت.

در این مناقشات، اقتصاد انرژی‌بر، تمایل به جانبداری از پارلمان دارد، زیرا آنها از قیمت‌های کربن پایین‌تر سود می‌برند، در حالی که کاهش صندوق نوآوری، سرمایه‌گذاری آنها را دشوارتر می‌کند.

آنها در نامه‌ای به جمهوری چک به‌عنوان رئیس دوره‌ای اتحادیه اروپا می‌نویسند: ما نگران هستیم که پیشنهاد شورا در تضاد آشکار با یک سیاست صنعتی باشد که گذار سبز را به یک موضوع تجاری برای شرکت‌های ما تبدیل می‌کند. نویسندگان این نامه 14 سازمان اروپایی هستند که بخش‌هایی مانند مواد شیمیایی، سیمان، کاغذ، سرامیک، فولاد و کود را نمایندگی می‌کنند که در آنها مقدار زیادی انرژی مصرف می‌شود.

به‌عنوان یک مصالحه، انجمن‌ها صدور گواهی‌های اضافی CO2 را پیشنهاد می‌کنند که تاکنون در ذخیره ثبات بازار بوده است، این همان چیزی است که کمیسیون اتحادیه اروپا پیشنهاد کرده بود. برنامه مجلس این است که در زمان حاضر کمک‌هزینه‌های بیشتری صادر کند، اما در سال‌های آینده کمتر، بنابراین مقدار کل CO2 منتشرشده ثابت می‌ماند.

یکی دیگر از موضوعات مورد اختلاف در مذاکرات این است که آیا زیرساخت های نفتی نیز با RepowerEU قابل ارتقا است یا خیر. مجارستان، جمهوری چک و اسلواکی هنوز بیشتر نفت مورد نیاز خود را از روسیه از طریق خط لوله تامین می کنند و در تحریم نفت برای آن ها استثناهایی وجود دارد. این کشورها می خواهند از منابع مالی RepowerEU برای ساخت خطوط لوله جایگزین استفاده کنند. پارلمان این امر را به نفع حفاظت از آب و هوا رد می کند. در این زمینه نیز هیچ پیشرفتی در مذاکرات روز جمعه حاصل نشد.

دور نهایی مذاکرات در این باره در واقع برای سه شنبه آینده برنامه ریزی شده است . یک جلسه غیر رسمی عصر دوشنبه برای این منظور برگزار خواهد شد./تسنیم

مطالب مرتبط
ارسال نظر