ادارات خوزستان دورکار شدند / آلودگی هوا ساعت کاری برخی شهر‌ها را تغییر داد پژوهشگران انگلیسی، سیستم هشدار سرطان ساختند آغاز انتخاب رشته داوطلبان آزمون کارشناسی رشته‌های علوم پزشکی دانشگاه آزاد بازگشایی دوطرفه جاده چالوس پس از محدودیت ۴ ساعته یکطرفه شدن جاده چالوس؛ ترافیک سنگین است رونمایی از رقیب مدرن و پرادعای آیفون ۱۷ پرو مکس / شیائومی ۱۷ پرو مکس به بازار آمد؟   خواهر‌خواندگی بندرعباس و مومباسا در کنیا وضعیت دما و بارش کشور تا اوایل آبان‌ماه پیش‌بینی وقوع شفق‌های قطبی در مریخ ممکن شد؟ یک متهم به دلیل ۱۴۰ مورد سقط جنین غیرقانونی به اعدام محکوم شد کشف و امحای ۳.۵ تن ماری جوانا در ایذه/ شهادت مامور پلیس در درگیری با سوداگران مرگ افزایش تعرفه پرستاران کلید خورد /پیشنهاد معافیت مالیات پلکانی پرستاران در بودجه ۱۴۰۵ عامل ضرب و شتم وحشیانه بانوان در باقرشهر دستگیر و راهی زندان شد + فیلم هوش مصنوعی، رایانه شما را از طریق تصاویر آنلاین هک می‌کند وضعیت استخدامی معلمان غیررسمی به زودی مشخص می‌شود + جزئیات سرعت طوفان سیستان برای دومین روز متوالی از ۱۰۰ کیلومتر گذشت

 دیوان عدالت اداری: حکم صادره انفصال از خدمت رئیس سازمان سنجش ناظر به دستور موقت است

معاون حقوقی دیوان عدالت اداری درباره حکم این دیوان مبنی بر انفصال از خدمت رئیس سازمان سنجش توضیحاتی را ارائه کرد.
تاریخ انتشار: ۰۱:۳۰ - ۲۲ مرداد ۱۴۰۲ - 2023 August 13
کد خبر: ۱۹۹۱۵۱

به گزارش راهبرد معاصر؛ سپهری‌کیا، معاون دیوان عدالت اداری در برنامه تهران ۲۰ شبکه پنج درباره حکم دیوان عدالت اداری مبنی بر انفصال از خدمت رئیس سازمان سنجش، گفت: از نگاه دیوان شخص متقلب جایگاهی در نظام آموزشی ندارد.

وی ادامه داد: موضوع پرونده مطروحه در شعبه ۲۸ دیوان، شبهه در آزمون است.

معاون دیوان عدالت اداری با بیان اینکه شاکی پس از شکایت در دیوان دستور موقت برای ادامه تحصیل می‌خواهد، بیان کرد که حکم قطعی صادر نشده است.

وی همچنین گفت: موضوع حکم انفصال صادره ناظر به دستور موقت است نه حکم قطعی.

سپهری‌کیا تاکید کرد: علیرغم صدور حکم انفصال تاکنون از اجرای تصمیم دیوان خودداری شده است.

معاون دیوان عدالت اداری، ادامه داد: این سوال از سازمان سنجش مطرح می‌شود اگر به جای شخص شاکی در مریوان که یک شهروند عادی است، از سوی برادر و خواهر ما شبهه‌ای بر پذیرش وارد می‌شد چه انتظاری داشتیم؛ قطعاً از دیوان انتظار رسیدگی داشتیم.

سپهری‌کیا ادامه داد: اولاً در خصوص دستور موقت بر بازگشت قطعی نیست تا اتخاذ نهایی و تأثیری در اصل دعوا ندارد؛ دوماً در برخی رسانه‌ها صحبت شده است حدود ۹ هزار نفر در این وضعیت هستند.

وی افزود: هیئت‌ها زیر نظر سازمان سنجش هستند و تصمیمی که گرفته شده است هیأت این تصمیم را گرفته است و در راستای تبصره ۲ ماده ۱۶ قانون دیوان مهلت اعتراض تصمیم هیئت‌ها ۳ ماه است.

سپهری‌کیا، ادامه داد: می‌گویند در مورد نظریه تفصیلی نظر شورای نگهبان ناظر به آینده است؛ نظر شورای نگهبان سال ۷۶ و ناظر به موارد استخدامی است؛ در اصل ۷۳ قانون اساسی برای قاضی و مقام دادرس حق تفسیر قانون پیش بینی شده است و همکار ما بر اساس این استدلال ورود کرده است.

وی بیان کرد: استفساریه مجلس نیز شهریور ۱۴۰۱ است و شکواییه این فرد مرداد ۱۴۰۱ یک ماه قبل از آن است؛ هر واقعه حقوقی در ظرف زمانی خودش باید مورد ارزیابی قرار بگیرد.

معاون حقوقی دیوان عدالت اداری در ادامه این سوال را مطرح کرد که آیا دیوان صلاحیت صدور دستور موقت را دارد؟ که نیکونهاد نماینده معاونت حقوقی ریاست جمهوری در پاسخ به این سوال گفت: بله دارد؛ اما در این مورد نباید علیه رئیس سازمان حکم دهد؛ دستور موقت باید برای دانشگا‌هایی که این داوطلبان متقلب را بازگشت به تحصیل می‌زدند صادر می‌شد.

معاون حقوقی دیوان عدالت اداری ادامه داد: طرف شکوائیه سازمان سنجش است؛ هیأت تصمیم گرفته؛ هیأت زیر نظر دانشگاه نیست و هیأت زیر نظر سازمان سنجش است. ما رأی هیأت را ارزیابی کردیم. / مهر

ارسال نظر
تحلیل های برگزیده
آخرین اخبار