ثبت تردد ۶۰ هزار خودرو در آزادراه تهران ـ شمال / پیش‌بینی موج سنگین ترافیک در آخر هفته تالاب قره قشلاق چهاربرج بعد از ۱۵ سال جانی دوباره گرفت هواشناسی استان تهران اطلاعیه داد تعویق یک هفته‌ای امتحانات پایان‌ترم این دانشگاه/ غیبت در امتحانات باعث حذف درس می‌شود؟ گام تازه ایلان ماسک به سوی شبکه اینترنت تمام‌فضایی کاهش نسبی دما از فردا در بسیاری از استان‌ها / هشدار سیلاب در شمال و گردوخاک در شرق کشور ترافیک سنگین در محور‌های شمالی/ این مسیر‌ها تا اطلاع بعدی مسدود است عاشورا و تاسوعا کدام مراکز خدمات‌رسان تهران تعطیل است؟ خبر خوش معاون رئیس قوه قضائیه برای دانش‌آموختگان حقوق جاده چالوس دوطرفه شد آموزش و پرورش: امتحانات نهایی بدون تغییر برگزار می‌شود محدودیت‌های ترافیکی تاسوعا و عاشورا در قم آنفلوآنزای تابستانی از راه رسید/ این استان‎‌ها بالاتر از آستانه هشدار محدودیت‌های ترافیکی ۵ روزه در جاده‌های شمال اعمال می‌شود اختلال همزمان در ایتا، بله و سروش پلاس ۱۴ شهر ایران رکورددار گرما در خرداد ۱۴۰۵

سومین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده «رستمی صفا» برگزار شد

سومین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده «رستمی صفا» برگزار شد سومین جلسه رسیدگی به قسمت دوم پرونده گروه موسوم به «رستمی صفا» در شعبه دوم دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اقتصادی تهران در دو نوبت صبح و عصر برگزار شد.
تاریخ انتشار: ۱۶:۵۳ - ۱۹ اسفند ۱۴۰۳ - 2025 March 09
کد خبر: ۲۷۳۱۲۱

به گزارش راهبرد معاصر، به نقل از قوه قضائیه، سومین جلسه رسیدگی به قسمت دوم پرونده گروه موسوم به رستمی صفا در شعبه دوم دادگاه ویژه رسیدگی به جرایم اقتصادی تهران در دو نوبت صبح و عصر برگزار شد.

در این جلسه دادگاه نمایندگان بانک مرکزی دریافت ارز و ریال را در صورتی که با بانک‌های عامل تسویه نشود موجب ضرر به سیستم بانکی اعلام کردند و دریافت هرگونه تسهیلات ریالی به هر نحو و عدم بازگشت آن ولو با تمدید قرارداد‌ها را شکلی از خلق پول دانستند که نهایتاً منجر به کوچک شدن سفره مردم و تورم می‌شود، دانست.

بنا با آنچه نمایندگان بانک مرکزی اعلام کردند ورود کالا موجب زوال تعهد مشتری به بانک نمی‌شود بلکه باید عین ارز را با بانک تسویه کند مگر در موارد خاص.

همچنین نمایندگان بانک مرکزی بیان کردند پولی که در حال حاضر در سیستم بانکی در چرخش است پول فیزیکی و دارای ارزش ذاتی مثل طلا و نقره نیست و اصولاً طرفین قدرت خرید پول مد نظرشان است؛ بنابراین از لحاظ اقتصادی اگر سال‌ها پیش یک مبلغی را کسی از دیگر گرفته بخواهد به همان مبلغ رفع تعهد ریالی کند عادلانه نیست، مثل اینکه زمانی دو هزار تومان خیلی ارزش داشت ولی در حال حاضر به نسبت قبل ارزش چندانی ندارد.

در خصوص صلاحیت دادگاه نماینده دادستان اعلام کرد که به موجب ماده ۱۰ آئین نامه اجرایی شماره ۱۰۰/۴۰۴۲۶/۹۰۰۰ - ۱۳۹۷/۸/۲۳ ابلاغی رئیس وقت قوه قضائیه که در اجرای بند ۱۱ استجازه تصویب شده مقرر و تاکید شده که کلیه دادگاه‌ها موظفند پرونده‌های مربوط به جرایم را که تاکنون منجر به صدور رأی نشده است برای ارجاع به شعبه دادگاه به معاونت اول قوه قضائیه ارسال کنند. حتی در تبصره ۲ این آئین نامه آمده است که چنانچه رأی دادگاه بدوی در خصوص جرایم بعد از مصوبه ۱۳۹۷/۵/۲۰ صادر شده باشد مرجع تجدید نظر یا فرجام مکلف است ضمن نقض رأی دادگاه بدوی پرونده را برای ارجاع به شعبه دادگاه به معاونت اول قوه قضائیه ارسال کند.

اتهام متهمان این پرونده جرم اخلال کلان در نظام اقتصادی موضوع قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور بوده است. با توجه به تاریخ ارجاع پرونده که مشمول استجازه مورخ ۵/۲۰ / ۱۳۹۷ بوده در صلاحیت دادگاه‌های ویژه رسیدگی به جرایم اقتصادی است، همچنین به موجب بند ۱۱ استجازه تاکید شده که: کلیه دادگاه‌ها موظفند پرونده‌های مربوط به جرایم را که تاکنون منجر به صدور رأی نشده است را به این دادگاه‌ها جهت رسیدگی ارسال کنند.

در این جلسه دادگاه نمایندگان حقوقی بانک‌ها با حضور در جایگاه درباره تسهیلات و مطالبات ریالی مطالب خود را ارائه کردند. همچنین کارشناسان رسمی دادگستری نیز به بیان نقطه نظرات خود پرداختند.

در ادامه نیز متهمان و وکلای آنها در جایگاه قرار گرفتند و توضیحاتی را بیان کردند./ مهر 

مطالب مرتبط
ارسال نظر
captcha
پرطرفدارترین اخبار
آخرین اخبار