ادعای بسنت: از تعقیب دارایی‌های ایران دست نخواهیم کشید مارین ترافیک: تردد در تنگه هرمز فقط از مسیر ایرانی ممکن است نهاد مدیریت آبراهه خلیج فارس: تردد از تنگه هرمز امکان‌پذیر نیست افشای استقرار جنگنده‌ها و رادارهای ایتالیا در عربستان مقام آمریکایی: ترامپ به مذاکره و توافق با ایران تمایل دارد حماس: با مسئولیت و مثبت‌اندیشی با پیشنهادات میانجی‌گران تعامل کردیم چرا حمله به بندر دمیاط مصر کار اسرائیل است؟ عفو بین‌الملل: هند تأمین‌کننده سلاح رژیم صهیونیستی در جنگ غزه بود عراق ادعای ترامپ را تکذیب کرد رهبر انصارالله: بسیاری از حکام عرب در حال خوش‌خدمتی به اسرائیل هستند عبور نخستین کشتی حامل گاز قطر از تنگه هرمز با مجوز ایران عربستان خواهان کاهش تنش با ایران است یمن: تردد کشتی‌های عربستانی در دریای سرخ ممنوع است  بیانیه سنتکام در منطقه: تنگه هرمز یک آبراه بین المللی است! شنیده شدن صدای انفجار‌های شدید در استان سلیمانیه عراق بازداشت سرباز ارتش اسرائیل به اتهام جاسوسی برای ایران

جزئیات پیشنهاد عراقچی به اروپایی‌ها مشخص شد

جزئیات پیشنهاد عراقچی به اروپایی‌ها مشخص شد لارنس نورمن خبرنگار وال استریت ژورنال درباره جزییات پیشنهاد عراقچی نوشت: ایران متعهد می‌شد با ویتکاف/آمریکا دیدار کند. روشن نبود که این دیدار مستقیم خواهد بود یا غیرمستقیم. در ازای آن، آمریکا باید تضمین می‌داد که هیچ حمله‌ای صورت نگیرد. در مقابل تعهد ایران به دیدار، سه کشور اروپایی باید تعهد می‌دادند که فرآیند اسنپ‌بک (بازگرداندن قطعنامه‌ها) را تمدید کنند.
تاریخ انتشار: ۱۱:۵۰ - ۲۸ شهريور ۱۴۰۴ - 2025 September 19
کد خبر: ۲۸۹۴۷۵

به گزارش راهبرد معاصر؛ خبرنگار وال استریت ژورنال در ادامه نوشته است: ایران متعهد می‌شد با ویتکاف/آمریکا دیدار کند. روشن نبود که این دیدار مستقیم خواهد بود یا غیرمستقیم. در ازای آن، آمریکا باید تضمین می‌داد که هیچ حمله‌ای صورت نگیرد.

در مقابل تعهد ایران به دیدار، سه کشور اروپایی باید تعهد می‌دادند که فرآیند اسنپ‌بک (بازگرداندن قطعنامه‌ها) را تمدید کنند.

این گفت‌وگوها روی موضوع ذخایر ۶۰ درصدی متمرکز می‌شد. ایران همه ذخایر ۶۰ درصدی که می‌توانست را بازیابی می کرد. پس از آن، شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه ۲۲۳۱ را که از برجام حمایت می‌کرد، لغو می‌کرد.

به معنای دیگر، این یعنی حذف گزینه اسنپ‌بک برای سه کشور اروپایی.

ایران اقدام به رقیق‌سازی یا نابودی ذخایر ۶۰ درصدی می‌کرد. در ازای آن، تحریم‌های آمریکا و دیگر تحریم‌های بین‌المللی لغو می‌شد.

بعد از آن، در مقطعی مذاکراتی درباره یک توافق نهایی بر سر مسئله هسته‌ای انجام می‌شد؛ در آن مرحله، غرب دیگر هیچ اهرم تحریمی یا اسنپ‌بکی در اختیار نداشت.

ایران هیچ پیشنهادی درباره همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نداشت، چون می گوید همه این مسائل در توافق قاهره حل‌وفصل شده است.

پس می‌توانید قضاوت کنید که آیا این پیشنهاد، همان‌طور که عراقچی ادعا می‌کند، واقعاً پیشنهادی جدی بوده است، یا همان‌طور که سه کشور اروپایی گفتند، غیرقابل قبول است. 

از نگاه من، این پیشنهاد از سه کشور اروپایی و آمریکا می‌خواهد که خودشان را پیش از آغاز مذاکرات هسته‌ای از هرگونه اهرم فشار محروم کنند و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را هم به حاشیه می‌راند. به نظر من، این معیارهای یک پیشنهاد جدی را برآورده نمی‌کند./انتخاب

مطالب مرتبط
ارسال نظر
captcha
تحلیل های برگزیده
پرطرفدارترین اخبار
آخرین اخبار