افشای پشت پرده شکست تلخ هادی چوپان به لانسفورد در رأی داوران

به گزارش راهبرد معاصر، صبح امروز نتایج مستر المپیا اعلام شد و هادی چوپان پس از درک لانسفورد در جایگاه دوم ایستاد تا برای سومین بار به عنوان نایب قهرمانی دست پیدا کند. پس از اعلام نتایج، حالا آرای داوران هم منتشر شده که اتفاقات رخ داده در نوع خود جالب است.

مرحله پیش‌داوری (Prejudging) که تعیین‌کننده اصلی نتیجه است، کفه ترازو را به سمت درک لانسفورد سنگین کرد:

درک لانسفورد (امتیاز ۶): در این مرحله، لانسفورد با کسب ۴ رای قهرمانی و ۱ رای دومی (پس از حذف آرای ماکزیمم و مینیمم)، به وضوح پیشتاز میدان بود. او اکثریت آرا را در شب اول به دست آورد.

هادی چوپان (امتیاز ۹): در مقابل، هادی چوپان در پیش‌داوری تنها ۱ رای قهرمانی و ۴ رای دومی کسب کرد.

امتیاز ۶ درک لانسفورد در مقابل امتیاز ۹ هادی چوپان، نشان داد که لانسفورد پیشتاز مقدماتی بوده و با برتری قابل توجهی، شب اول را به پایان رسانده است.

هادی چوپان، اما در شب فینال مستر المپیا عملکردی خیره‌کننده داشت و توانست از حریف خود پیشی بگیرد:

هادی چوپان (امتیاز ۷): او با کسب ۳ رای قهرمانی و ۲ رای دومی، توانست اکثریت نسبی داوران را در شب دوم به دست آورد.

درک لانسفورد (امتیاز ۸): لانسفورد در شب نهایی با کسب ۲ رای قهرمانی و ۳ رای دومی، نسبت به شب اول ضعیف‌تر عمل کرد و مغلوب هادی چوپان شد.

با تجمیع آرای قهرمانی (رای رتبه اول) در دو مرحله، راز نایب‌قهرمانی هادی چوپان فاش می‌شود:

درک لانسفورد: در مجموع دو شب، ۶ رای قهرمانی را کسب کرد (۴ رای در شب مقدماتی + ۲ رای در شب فینال).

هادی چوپان: در مجموع دو شب، ۴ رای قهرمانی را به دست آورد (۱ رای در شب مقدماتی + ۳ رای در شب فینال).

با این تفاسیر اگر هادی چوپان در مرحله مقدماتی عملکرد بهتری را از خود به جا می‌گذاشت، می‌توانست به مقام قهرمانی دست پیدا کند./ فوتبالی