ریشه تفاوت نگاه اقتصادی دولت و مجلس در چیست؟-راهبرد معاصر
حکم جدید حسین هدایتی صادر شد | محکومیت ۱۲۰۰ میلیارد تومانی فرمانده نیروی زمینی سپاه: پرندۀ فوق سبک حامل شهید مازندرانی براثر «گیر کردن» و «اصابت پره به کابل برق» سقوط کرد پزشکیان به باکو می‌رود صابر برزکار شرور مسلح معروف به هلاکت رسید + عکس بخشنامه عارف به کلیه دستگاه‌های اجرایی و استانداری‌ها درخصوص بکارگیری جوانان، زنان و اقوام در سطوح مدیریتی معاون سیاسی سپاه: مردم ایران در مسیر درست تاریخ ایستاده اند | جوانان تحت تاثیر جنگ روانی دشمنان قرار نگیرند فرمانده نیروی دریایی ارتش: ناو هواپیمابر، ۱۶ ناوشکن و ناوچه آمریکا را در منطقه رصد می‌کنیم | محموله نفتی توقیفی را پس گرفتیم استانداران جدید بوشهر و استان مرکزی معرفی شدند پزشکیان خطاب به سران رژیم اسرائیل: تجاوز به حریم و امنیت خود را بی‌پاسخ نمی‌گذاریم | اگر آتش‌بس را بپذیرند ممکن است در نوع و شدت پاسخ ما اثر داشته باشد حسین طائب: آمریکا به دنبال جنگ مدیریت شده است | از آنجایی که فکر نمی‌کنید تصویر آمریکا و اسرائیل عوض خواهد شد سرکرده تروریست‌های حادثه تفتان به هلاکت رسید + عکس نامه همسر شهید جهاندیده خطاب به رهبر انقلاب + ویدئو جانشین فرمانده‌کل سپاه: عملیات وعده صادق ۳ حتمی است شایعات درباره سردار قاآنی برای چه بود؟ | توضیحات جدید سخنگوی سپاه سردار مرتضوی‌: تروریست‌های تفتان را ۱۵ ساعته به هلاکت رساندیم
با تداوم چالش برسر لایحه بودجه 1400؛

ریشه تفاوت نگاه اقتصادی دولت و مجلس در چیست؟

تحلیلگر مسائل اقتصادی درباره اختلاف نگاه اقتصادی مجلس و دولت گفت: نوع نگاه مجلس به هزینه های عمومی تندتر است و همین حالا هم طرح هایی دارد که هزینه دولت را بالا خواهد برد. مجلس می خواست نفری 60 هزار تومان به یارانه ها اضافه کند. این احتمال وجود دارد که مجلس هزینه های دولت را بالا ببرد اگر این کار انجام شود باید برای هزینه های ان نیز فکری کرد.
کامران ندری؛ تحلیلگر مسائل اقتصادی
تاریخ انتشار: ۰۸:۴۱ - ۲۲ آذر ۱۳۹۹ - 2020 December 12
کد خبر: ۶۹۷۶۷

ریشه تفاوت نگاه اقتصادی دولت و مجلس در چیست؟

 

کامران ندری؛ تحلیلگر مسائل اقتصادی در گفت و گو با راهبرد معاصر در پاسخ به این سوال که، به نظر می رسد دولت بودجه سال بعد را بر اساس احتمال بازگشت آمریکا به برجام تدوین کرده است و فروش نفت را در این بودجه دیده است آیا چنین بودجه ای قابل اجرا است؟ گفت: بر حسب ظاهر این موضوع بسیار خوشبینانه است. حتی به فرض بازگشت آمریکا به برجام اینکه توانیم به سرعت بازار خود را احیا کنیم و به سطح فروش قبلی برگردیم اینگونه نیست و زمان بر خواهد بود. حتی تجربه تحریم های قبلی نیز نشان می دهد که بعد از برجام هم رساندن فروش نفت به سطح قبلی زمان بر بود. مشتریان قبلی نفت ایران امروز نفت خود را از کشورهای دیگری می خرند و آنها را به سرعت رها نخواهند کرد و کش و قوس هایی در اوپک وجود دارد و رقبا باید عقب نشینی کنند تا ایران مجددا جایگاه خود را به دست بیاورد. تحریم های بانکی هم وجود دارد همچنین مساله اف ای تی اف و مشکلات داخلی بانک ها نیز مطرح است از این رو برای اینکه بتوانیم نفت بفروشیم و از منابع ارزی حاصل از فروش نفت استفاده کنیم و بخواهیم از سیستم بانکی بین الملل به راحتی استفاده کنیم تحقق آن در سال 1400 بعید به نظر می رسد. چون ما بعد از برجام باید به سراغ مساله اف ای تی اف و سپس اصلاح نظام بانکی برویم. مشکلات قابل ملاحضه است.


وی با اشاره به اینکه مجلس و دولت دو مسیر متفاوت را دنبال می کنند آیا این مجلس به بودجه رای مثبت خواهد داد؟ تصریح کرد: نوع نگاه مجلس به هزینه های عمومی تندتر است و همین حالا هم طرح هایی دارد که هزینه دولت را بالا خواهد برد. مجلس می خواست نفری 60 هزار تومان به یارانه ها اضافه کند. این احتمال وجود دارد که مجلس هزینه های دولت را بالا ببرد اگر این کار انجام شود باید برای هزینه های ان نیز فکری کرد. به نظر من، این مساله به دولت مربوط است. مجلس مصوب می کند و می گوید خودتان درآمدش را پیدا کنید. البته این سوال اقتصادی نیست و بیشتر جنبه سیاسی دارد. با رفتاری که از مجلسی ها دیده ایم بعید می دانم رد کنند و مجموع هزینه ها را کاهش نمی دهند.


وی درباره اینکه دولت در لایحه بودجه به دنبال پیش فروش هفتاد هزار میلیارد تومان نفت به صورت ریالی و ارز است گفت: اینکه بتوانند این اوراق را بفروشند و کسانی پیدا می شوند که این اوراق را بخرند بسیار بعید به نظر می رسد. ما این تجربه را در سال گذشته داشتیم و وزارت نفت سعی کرد نفت را در بازار به خریداران داخلی بفروشد که محقق نشد. از این رو من این مورد را بسیار بعید می دانم.

 

ارسال نظر
تحلیل های برگزیده
آخرین اخبار