صفحه نخست

سیاست

اقتصاد

بین‌الملل

جامعه

فرهنگ‌وهنر

چندرسانه‌ای

منهای نفت

اندیشکده‌های خارجی

انتخابات

فضای مجازی

صفحات داخلی

  • ۰۳:۱۰
  • چهارشنبه ۰۲ شهريور ۱۴۰۱
  • Wednesday 24 August 2022
تاریخ انتشار: ۰۸:۳۵ - ۰۴ دی ۱۴۰۰ - 2021 December 25
کد خبر: ۱۱۵۰۲۴

نظر ٣ كارشناس درباره ٢ صحنه پر بحث داورى پرسپوليس - ذوب آهن

نظر كارشناسان داورى درباره دو صحنه پر بحث ديدار پرسپولیس - ذوب آهن را در زیر بخوانید.

به  گزارش راهبرد معاصر؛ نظر كارشناسان داورى درباره دو صحنه پر بحث ديدار پرسپولیس - ذوب آهن:


* (پنالتی روی آل کثیر - دقیقه 86 - داور: سیدمهدی سیدعلی)

 

نوذر رودنیل: زاویه تلویزیونی که ما دیدیم چند بازیکن آنجا حضور داشتند و نتوانستیم تشخیص بدهیم آیا پای بازیکن را زدند یا نه و مثل اینکه خود داور هم پنالتی را نگرفت و کمک دوم پنالتی را اعلام کرد و من نمی‌توانم تصمیم صحیح درباره این صحنه بگیرم.

 

حیدر سلیمانی: کاملا آقای سیدعلی با تجربه در این صحنه قضاوت کرد. مدافع تیم ذوب آهن تکل می‌زند و در ادامه چون کنترل ندارد پای عیسی آل‌کثیر را از ناحیه مچ مورد ضربه قرار می‌دهد که باعث از بین رفتن کنترل آل کثیر می‌شود و اعلام پنالتی هم کاملا صحیح بوده است.

 

حسین عسگری: پنالتی به درستی اعلام شد. بازیکن با بی احتیاطی تکل می‌رود و توپ به پایش نمی‌خورد و سمت خارجی پای بازیکن پرسپولیس را می‌زند که داور به درستی پنالتی اعلام کرد.

 

* (مشکوک به پنالتی روی ترابی - دقیقه 90+2 - داور: سیدمهدی سیدعلی)

 

نوذر رودنیل: خطا روی ترابی اتفاق نیفتاد و ادامه بازی درست بود.

 

حیدر سلیمانی: جدال بین مدافع و مهاجم بوده و طبیعتا در جدال بر سر توپ برخوردهایی پیش می‌آید اما برخوردی نبود که داور بتواند اعلام پنالتی کند و ادامه بازی کاملا درست بود‌.


حسین عسگری: یک تماس بدنی معمول فوتبال بود و خطایی اتفاق نیفتاد و بازیکن ذوب آهن می‌چرخد و پشتش با او تماس دارد که جزو اتفاقات معمول فوتبال است و خطا نیست و ادامه بازی درست بود‌./ ورزش سه

نظر شما
نام:
ایمیل:
نظر: