به گزارش راهبرد معاصر؛ در شرایطی که اعضای دو تیم پیش از این مسابقه بابت داوری ابراز نگرانی کرده بودند، نیمه اول آرام و بدون چالش خاصی برای پیام حیدری پیش رفت اما برخورد بین آرش رضاوند و محمد قریشی در محوطه جریمه ذوب آهن در دقیقه ۴۷، اعتراض استقلالی‌ها را را پی داشت و آنها معتقد بودند داور باید یک پنالتی به سود آنها اعلام می‌کرد.
تنها ۶ دقیقه پس از این صحنه توپ پس از دفع توسط حامد نورمحمدی، به دست این بازیکن برخورد کرد تا دومین صحنه مشکوک نیز در محوطه جریمه ذوب آهن شکل بگیرد.
این دو صحنه را به بوته نقد کارشناسان داوری گذاشتیم و آنها نیز نظرات خود را در این خصوص عنوان کردند.
برخورد قریشی و رضاوند (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۴۷)
رضا کرمانشاهی: مدافع ذوب آهن در محاسبات خودش اشتباه می‌کند و با مهاجم استقلال برخورد می‌کند که جریمه این خطا یک پنالتی است و داور در این صحنه اشتباه کرد.
ابراهیم میرزابیگی: بازیکن ذوب آهن کاری با توپ ندارد و فقط برای خطا روی بازیکن استقلال می‌رود. داور باید یک ضربه پنالتی به نفع استقلال اعلام می‌کرد که اینطور نشد.
حسین عسگری: صد درصد پنالتی بود. بازیکن ذوب آهن بی محابا بازیکن استقلال را می‌زند و به توپ هم کاری ندارد.
نوید مظفری: مدافع ذوب آهن بازیکن استقلال را می‌زند و قطعا پنالتی بود.
نوذر رودنیل: داور باید یک پنالتی به سود استقلال اعلام می‌کرد.
غلامرضا جباری: بازیکن ذوب آهن با بی‌احتیاطی مرتکب خطای پنالتی می‌شود
برخورد توپ به دست حامد نورمحمدی (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۵۴)
رضا کرمانشاهی: توپ بعد از ضربه بازیکن، به دستش برخورد می‌کند که این خطای هند نیست و ادامه بازی، تصمیم صحیح داور بود.
حسین عسگری: توپ به دست برخورد می‌کند اما با توجه به اینکه خود بازیکن توپ را شوت می‌کند، طبق قانون جدید هند محسوب نمی‌شود.
نوید مظفری: خطای هند اتفاق نیفتاد و ادامه بازی درست بود.
نوذر رودنیل: در قانون جدید چنین برخوردهایی هند نیست چون خود بازیکن شوت کرده و دستش هم باز بوده است. با توجه به اینکه این حرکت تعمدی نبوده، ادامه بازی درست بود.
غلامرضا جباری: طبق قانون با توجه به اینکه مدافع ذوب آهن، خودش توپ را به دست خودش می‌زند، خطای هند محسوب نمی‌شود.