صفحه نخست

سیاست

اقتصاد

بین‌الملل

جامعه

فرهنگ‌وهنر

چندرسانه‌ای

منهای نفت

اندیشکده‌های خارجی

انتخابات

فضای مجازی

صفحات داخلی

تاریخ انتشار: ۱۳:۰۵ - ۲۵ تير ۱۳۹۹ - 2020 July 15
کد خبر: ۵۰۶۶۴
یادداشت اختصاصی حمیدرضا ترقی؛ فعال سیاسی اصولگرا

تدبیر ماندن دولت بر سر کار، تدبیر عقلانی و منطقی رهبر معظم انقلاب بود

اگر استیضاح رئیس جمهور صورت می‌گرفت، قطعا اصلاح طلبان خود را زودتر از مهلکه ای که به دست خود و با بی تدبیری ایجاد کرده اند نجات می دادند و بار همه ی مشکلات و مسائل را به گردن مجلس و دولت آینده می انداختند، یعنی اصولگرایان با استیضاح رئیس جمهور بهترین خدمت را به اصلاح‌طلبان ارائه می دادند چرا که مدیریت اقتصادی دولت آنقدر بد بوده که دولتمردان و طرفدارانشان نمی‌توانند پاسخگوی مردم باشند

 

به گزارش راهبرد معاصر؛ کاهش رشد اقتصادی و افزایش فقر و فلاکت در جامعه که ناشی از سیاست ها و مدیریت غلط اقتصادی دولت است، اقتصاد و معیشت مردم را با مشکلات متعددی مواجه کرده است. فشارهای اقتصادی بسیاری که به مردم وارد می شود نه تنها خاطر مردم بلکه رهبر معظم انقلاب را آزرده کرده از این جهت است که معظم له بارها بر موضوع توجه هر چه بیشتر به مسائل اقتصادی و حل مشکلات معیشتی مردم تاکید کرده اند، لذا مقام معظم رهبری، نمایندگان و رئیس مجلس شورای اسلامی واقف به مشکلات اقتصادی هستند، اما مساله مهم نوع مواجهه با مشکلات اقتصادی و یافتن راهکاری برای حل این مشکلات است، قطعا نیازی به بیان تاثیر مدیریت فشل و غلط دولت بر مشکلات اقتصادی کشور نیست، لذا آنچه به عنوان استیضاح رئیس جمهور از سوی مجلس یازدهم عنوان شد از نظر نمایندگان تازه نفس، جوان و انقلابی راهکاری برای نجات اقتصاد و کمک به بهبود معیشت مردم بود، اما مقام معظم رهبری با بیان این موضوع که دولت باید تا آخرین روز کاری خود کشور را اداره کند پاسخ قانع کننده و تدبیر موثری برای این موضوع ارائه نمودند.


آنچه به عنوان راهکار از سوی مجلس شورای اسلامی در استیضاح رئیس جمهور عنوان شد ناظر بر، برکناری رئیس جمهور بود، اگر عملی می گردید بی تردید منجر به تعطیلی کشور و از کار افتادن سیستم اداری و اجرایی کشور می شد بی آنکه مجلس یازدهم خواهان چنین موضوعی باشد! در نتیجه استیضاح رئیس جمهور انتخابات زودرسی برگزار می گردید ، در نتیجه دولت آینده بر اساس نظرات مجلس جدید شکل می گرفت، این یک روش بود که تبعات بیشماری برای کشور، اقتصاد و معیشت مردم به دنبال داشت.


روش دیگر این است که مجلس دیدگاه ها، نقطه نظرات و راهکارهای خود را برای حل مشکلات کشور به دولت ارائه دهد و از ابزارهای قانونی و نظارتی خود برای حل مشکلات اقتصادی و سوق دادن دولت به سمت حل چالش های موجود استفاده کند، لذا بر اساس راهکار ها و حمایت و همراهی مجلس شورای اسلامی امکان حل بخشی از مشکلات کشور فراهم می گردد. حال باید به این سوال پاسخ دهیم که کدام یک از روش های بیان شده منجر به نتیجه ی بهتری در اقتصاد و معیشت مردم می شود. مسلم است بر اساس تجربه مقام معظم رهبری که بدان اشاره فرمودند در واقع کشور با استیضاح دولت و کنار گذاشتن دولت فعلی حداقل نزدیک به یک سال بلاتکلیف می‌ماند و همه کارها و فعالیت ها در جهت حل مشکلات مردم تعطیل خواهد شد، بی تردید نمی توان انتظار داشت وزرای کنونی هم راهکاری برای عبور از بحران اقتصادی ارائه دهند یا کار خود را بدون ایراد یا مشکلی ادامه دهند، به هر حال ما با وضعیت بسیار نگران کننده ای روبرو خواهیم شد که مردم متضرران اصلی آن خواهند بود، به این معنا که کمترین کاری که اکنون دولت برای مردم انجام می دهد نیز کنار گذاشته می شود! قطعا باقی ماندن دولت آقای روحانی بر روی کار منجر به جوابگویی به مجلس می شود، طبیعتاً مجلس در فضای آرام تری می تواند به دنبال حل مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم باشد، ضمن اینکه کشور در شرایط حساسی به سر می‌برد. دشمن در تلاش است تا با دسیسه های متعددی زمینه های شورش اجتماعی را رقم بزند، آمریکا و رژیم صهیونیستی در تلاش هستند تا شبیه ماجرای لبنان را در ایران رقم بزنند، یا آنچه در سوریه موفق نشدند در ایران پیاده کنند و آنچه اکنون در عراق با دخالت در حوزه های مختلف انجام می دهند را در ایران اعمال کنند، بی‌ثباتی سیاسی در ایران بهترین فرصت برای ضربه زدن دشمن به کشور است، لذا دشمن از فضای ناامن و شورش های احتمالی برای افزایش فشارهای مختلف سیاسی و اقتصادی به نفع خود بهره برداری می کند، از این رو اگر مدل یا پروژه اول که مبتنی بر استیضاح رئیس جمهور بود به مرز عمل می رسید، قطعا منجر به حل مشکلات مردم نمی شد، در حالی که در پروژه دوم که در واقع هم افزایی و کمک مجلس به دولت برای حل مشکلات مردم است، دولتمردان مجبور به پاسخگویی و اجرای قوانین و مصوبات مجلس خواهند بود لذا هر چند کم، اما در مدل دوم امکان موفقیت و حل مشکلات مردم از پروژه اول بیشتر می شود و در کنار آن ثبات سیاسی نیز حفظ می گردد، لذا کمترین فرصتی برای تحقق توطئه های دشمن باقی نمی ماند. بنابراین مقام معظم رهبری در این مسئله به صورت کاملاً منطقی، عقلایی و مبتنی بر تجربه و براساس منطق قابل دفاع باقی ماندن دولت تا آخرین روز کاری را تاکید کردند تا پاسخ درست و قانع کننده ای به کسانی که خواهان استیضاح رئیس‌جمهور بودند داده باشند، چرا که این خواسته منطبق بر منطق قابل قبولی نبود.

 

از سوی دیگر اگر استیضاح رئیس جمهور صورت می‌گرفت، قطعا اصلاح طلبان خود را زودتر از مهلکه ای که به دست خود و با بی تدبیری ایجاد کرده اند نجات می دادند و بار همه ی مشکلات و مسائل را به گردن مجلس و دولت آینده می انداختند، یعنی اصولگرایان با استیضاح رئیس جمهور بهترین خدمت را به اصلاح‌طلبان ارائه می دادند چرا که مدیریت اقتصادی دولت آنقدر بد بوده که دولتمردان و طرفدارانشان نمی‌توانند پاسخگوی مردم باشند. در این صورت به یکباره بار سنگین پاسخگویی را از دوش دولت کنونی برمی داشته می شد و از آن زمان به بعد همه ی مردم مطالبات اقتصادی که دولت در هفت سال گذشته محقق نکرد را بر دوش اصولگرایان می انداختند، بنابراین جناح طرفدار دولت از چنین موضوعی استقبال می‌کرد، ضمن اینکه خصوصاً استیضاح آقای رییس جمهور می‌توانست بستر را برای دامن زدن به اعتراضات خیابانی و اهدافی که دشمنان نظام اسلامی دارند فراهم کند، لذا مقام معظم رهبری با توجه به همه زوایای این موضوع ضمن دعوت همه به حفظ آرامش مانع تحقق ناامنی های اجتماعی شدند که دشمن ماه هاست که انتظار آن را می کشد.

 

نظر شما
نام:
ایمیل:
نظر: