وزیر آموزش‌وپرورش: اصلاح ساختار نظام آموزشی آغاز شد چالوس عصر یکطرفه می‌شود تداوم گرمای شدید در مرزهای اربعین؛افزایش دما در نجف و کربلا کیفیت هوای تهران در وضعیت قابل‌قبول اعلام جرم دادستانی علیه حامیان تروریست‌های اعدامی دادستان تهران: قرارداد غیرقانونی 12.5 هزار میلیارد ریالی فسخ شد آمار تکان دهنده از سن ورود به اینترنت تا استفاده از فیلترشکن  قاتلان ۲ بسیجی شهید حادثه تروریستی مشهد دستگیر شدند ورود ربات‌های چینی به آمریکا ممنوع شد هشدار هواشناسی برای ۸ استان؛ رگبار، رعد و برق و سیلاب در راه است جزئیات استخدام آموزش و پرورش ۴۰ هزار نیرو / تعیین تکلیف حق التدریسی‌ها و مشمولان ماده ۲۸ شیوع بیماری تب دنگی در جهان/ آمار ابتلا به تب دنگی در کشور/ بیشترین انتقال محلی در این مناطق وزیر آموزش و پرورش: سال تحصیلی از مهرماه حضوری خواهد بود هوای تهران در وضعیت قرمز قرار گرفت درگیری‌های اخیر ایران و آمریکا چند شهید و مصدوم داشت؟ هشدار هواشناسی؛ دمای این استان به ۴٨ و ۴٩ می‌رسد

ماجرای نامه رئیس دیوان عدالت اداری به دو وزیر چه بود؟

ماجرای نامه رئیس دیوان عدالت اداری به دو وزیر چه بود؟ رئیس دیوان عدالت اداری در نامه‌هایی جداگانه به وزرای کشور و راه و شهرسازی خواستار رعایت حدود اختیارات هیأت‌های ۴ نفره در استان‌ها و ۵ نفره در تهران در خصوص مقررات ملی ساختمان شد.
تاریخ انتشار: ۱۶:۰۷ - ۰۶ آبان ۱۴۰۲ - 2023 October 28
کد خبر: ۲۱۰۶۸۷

به گزارش راهبرد معاصر، حجت‌الاسلام‌ حکمتعلی مظفری رئیس دیوان عدالت اداری در راستای کاهش و پیشگیری از شکایات مردمی بر علیه مصوبات دستگاه‌های اجرایی کشور در نامه‌هایی جداگانه به وزیر کشور و وزیر راه‌وشهرسازی خواستار رعایت حدود اختیارات هیئت‌های ۴ نفره در استان‌ها و ۵ نفره در تهران در خصوص مقررات ملی ساختمان شد.

 

در این نامه تصریح شده است: با توجه به عضویت نماینده آن وزارت‌خانه‌ها در هیئت‌های مزبور و جایگاه نظارتی آن مقام بر این هیئت‌ها به منظور تحقق حاکمیت قانون و جلوگیری از خروج از صلاحیت مکرر این هیئت‌ها، آرای صادره از هیات عمومی دیوان عدالت اداری در راستای ابهام‌زدایی از محدوده صلاحیت به هیئت‌های مذکور ابلاغ شود تا صرفا در چارچوب اختیارات محوله اقدام به تصویب مصوبه کرده و شاهد خروج آن‌ها از محدوده صلاحیتی نباشیم.

 

همچنین در ادامه این نامه‌ها به موارد متعددی از تصمیمات خارج از صلاحیت این هیئت‌ها از جمله، تعیین درصد تفکیکی حق‌الزحمه چهار رشته معماری، سازه، مکانیک و برق، تعیین درصد تفکیک حق‌الزحمه خدمات مهندسی طراحی و نظارت، اظهارنظر در خصوص نیاز یا عدم نیاز احداث بنا به تعیین مهندس مجری، مخالفت با درخواست سازمان نظام مهندسی ساختمان استان با الزامی کردن استفاده از خدمات سازندگان ذی‌صلاح برای ساختمان‌های زیر ۶ طبقه و موارد دیگر که در هیئت عمومی دیوان عدالت اداری ابطال و اشاره شده که تاکید بر رعایت آن‌ها در مصوبات بعدی ضروری است./ فارس

ارسال نظر
captcha
تحلیل های برگزیده
پرطرفدارترین اخبار
آخرین اخبار