ماجرای نامه رئیس دیوان عدالت اداری به دو وزیر چه بود؟-راهبرد معاصر
انتقاد پلیس از خاموشی چراغ‌های راهنمایی و رانندگی: قرار بود برق چراغ‌های ۳۰ تقاطع قطع نشود، اما خبری نشد وضعیت آب و هوا، امروز ۲ آذر ۱۴۰۳ / آغاز بارش‌ها از دوشنبه با ورود سامانه جدید تاریخ برگزاری کنکور مشخص شد: نوبت اول؛ ۱۱ و ۱۲ اردیبهشت، نوبت دوم؛ ۵ و ۶ تیر وزیر علوم: در این چند سال اخیر، ۲۵ درصد از اساتید مهاجرت کرده‌اند؛ این عدد نگران کننده‌ای است کشف محموله‌های بزرگ موادمخدر صنعتی در مرز‌های ایران و افغانستان پرونده سهمیه‌های کنکور در مسیر اصلاح/ اختصاص سهمیه به مدارس دولتی و دهک‌های پایین پلیس راه: آزادراه تهران - شمال بازگشایی شد | جاده چالوس همچنان بسته است هواشناسی: وزش باد شدید، کیفیت هوای تهران را بهبود می‌بخشد متلاشی شدن باند ۶ نفره گروگان‌گیر / رهایی گروگان اتفاق هولناک در بیمارستان؛ به جای پای راست، پای چپ را قطع کردند سرپرست پلیس راه مازندران: مسدودیت کندوان تا روز شنبه ادامه دارد انجام ۱۵۰۰ عمل جراحی برای مجروحان حادثه انفجار پیجرهای لبنان در ایران صدور کیفرخواست برای مدیر عامل معدن زمستان یورت تداوم بارش در ارتفاعات کشور آدرس سامانه ثبت معاملات اموال غیرمنقول

ماجرای نامه رئیس دیوان عدالت اداری به دو وزیر چه بود؟

رئیس دیوان عدالت اداری در نامه‌هایی جداگانه به وزرای کشور و راه و شهرسازی خواستار رعایت حدود اختیارات هیأت‌های ۴ نفره در استان‌ها و ۵ نفره در تهران در خصوص مقررات ملی ساختمان شد.
تاریخ انتشار: ۱۶:۰۷ - ۰۶ آبان ۱۴۰۲ - 2023 October 28
کد خبر: ۲۱۰۶۸۷

به گزارش راهبرد معاصر، حجت‌الاسلام‌ حکمتعلی مظفری رئیس دیوان عدالت اداری در راستای کاهش و پیشگیری از شکایات مردمی بر علیه مصوبات دستگاه‌های اجرایی کشور در نامه‌هایی جداگانه به وزیر کشور و وزیر راه‌وشهرسازی خواستار رعایت حدود اختیارات هیئت‌های ۴ نفره در استان‌ها و ۵ نفره در تهران در خصوص مقررات ملی ساختمان شد.

 

در این نامه تصریح شده است: با توجه به عضویت نماینده آن وزارت‌خانه‌ها در هیئت‌های مزبور و جایگاه نظارتی آن مقام بر این هیئت‌ها به منظور تحقق حاکمیت قانون و جلوگیری از خروج از صلاحیت مکرر این هیئت‌ها، آرای صادره از هیات عمومی دیوان عدالت اداری در راستای ابهام‌زدایی از محدوده صلاحیت به هیئت‌های مذکور ابلاغ شود تا صرفا در چارچوب اختیارات محوله اقدام به تصویب مصوبه کرده و شاهد خروج آن‌ها از محدوده صلاحیتی نباشیم.

 

همچنین در ادامه این نامه‌ها به موارد متعددی از تصمیمات خارج از صلاحیت این هیئت‌ها از جمله، تعیین درصد تفکیکی حق‌الزحمه چهار رشته معماری، سازه، مکانیک و برق، تعیین درصد تفکیک حق‌الزحمه خدمات مهندسی طراحی و نظارت، اظهارنظر در خصوص نیاز یا عدم نیاز احداث بنا به تعیین مهندس مجری، مخالفت با درخواست سازمان نظام مهندسی ساختمان استان با الزامی کردن استفاده از خدمات سازندگان ذی‌صلاح برای ساختمان‌های زیر ۶ طبقه و موارد دیگر که در هیئت عمومی دیوان عدالت اداری ابطال و اشاره شده که تاکید بر رعایت آن‌ها در مصوبات بعدی ضروری است./ فارس

ارسال نظر
آخرین اخبار