درمان رایگان مجروحان جنگی/اتخاذ تدبیر برای ذخایر دارویی پزشکیان در جلسه امروز هیئت دولت: باید بر اساس لیاقت و توانمندی‌ها افراد را در جایگاه‌ها قرار دهیم آملی لاریجانی: وضعیت کنونی پایان رویارویی ما با رژیم صهیونیستی نیست کلیات لایحه ساماندهی پهپاد‌های غیر نظامی تصویب شد قالیباف: به هر تجاوزی با قدرت پاسخ می‌دهیم/ برنامه هسته‌ای ایران با سرعت بیشتری به پیش می‌رود طرح تعلیق همکاری‌های ایران با آژانس در مجلس تصویب شد علت صدای انفجار‌ها در دزفول پیکر سردار سلامی در گلپایگان تشییع می‌شود اعلام زمان برگزاری مراسم تشییع فرماندهان شهید نیرو‌های مسلح شلیک ۱۴ موشک سپاه در آخرین دقایق پیش از اجرایی شدن آتش‌بس شهادت ۲ تن از کارکنان انتظامی بهار در حملات اسرائیل سخنگوی قرارگاه خاتم: اسرائیل تا ساعت ۹ صبح ۳ مرحله حمله کرد/ پاسخ می‌دهیم دو موشک عمل‌نکرده در محدود زندان اوین کشف و خنثی شد شمار شهدای حمله اسرائیل به گیلان به ۱۳ نفر رسید‌/ مجروحیت ۴۱ نفر دستگیری ۶ جاسوس در همدان/ارتباط متهمان با عوامل رژیم
ناصر ایمانی، کارشناس مسائل سیاسی در گفتگو با راهبرد معاصر بررسی می کند

آیا پرونده اظهارات فتاح بسته شده است؟

ناصر ایمانی: حق و منطق سیاسی اینگونه اقتضا می‌کند که آقای فتاح را از همه آنچه به پای ایشان نوشته و گفته شد مبرا بدانیم، قطعا به دلیل مسئولیت در بنیاد مطالبی عنوان شد که بعد از طلب پوزش پرونده بسته شد، لذا انتظار می رود رسانه ها و تاثیر گذاران سیاسی و مسوولین هم در همین حد و اندازه پرونده را ببندند و موضوع را به مساله انتخابات ١۴٠٠ و تلاش آقای فتاح برای نشستن بر کرسی ریاست جمهوری ارتباط ندهند .
ناصر ایمانی؛ کارشناس مسائل سیاسی
تاریخ انتشار: ۱۳:۵۵ - ۰۳ شهريور ۱۳۹۹ - 2020 August 24
کد خبر: ۵۶۱۲۶

آیا پرونده اظهارات

 

به گزارش راهبرد معاصر؛ دو هفته پس از اظهارات جنجالی پرویز فتاح، این بار رئیس بنیاد مستضعفان ترجیح داد تا به جای پیگیری آنچه در یک برنامه‌ی تلویزیونی گفته بود از تمامی افراد، سازمان‌ها و نهادهایی که نام برد عذرخواهی و طلب حلالیت کند. در همین باره ناصر ایمانی کارشناس مسائل سیاسی در گفت و گو با راهبرد معاصر با بیان اینکه موضوعاتی که توسط آقای فتاح در رسانه ملی عنوان شد را نباید تفسیر به رای کرد گفت: در مورد برنامه تلویزیونی جناب آقای فتاح و اشاره به برخی مسائلی که شبهاتی درباره استفاده از برخی امکانات دولتی و حاکمیتی شد باید گفت اینگونه اظهار نظر ها یا آمارهایی که توسط مدیران داده می شود نباید تبدیل به مناقشات بزرگی شود که دامنه شبهات را بیشتر کرده و منجر به شبهاتی شود که گویا نظام کار ارزشمندی برای ملت انجام نداده است.


وی در این باره توضیح داد: بعد از برنامه تلویزیونی و مطالب عنوان شده توسط آقای فتاح، شاهد اعتراضات، گمانه زنی ها، تفسیرها و در نهایت پاسخ هایی بودیم که از سوی کسانی که در آن برنامه تلویزیونی از آنها نام برده شد بودیم، در نهایت بعد از التهاب‌های متعاقب این ماجرا آقای فتاح با عذر خواهی به این ماجرا خاتمه‌ دادند، آنچه در این بین مهم و قابل تحمل است نگاه شفاف به مسائل است، نگاه بدبینانه سیاسی به موضوعات و سخنانی که برخی مسوولین بیان می کنند به هیچ وجه به نفع کشور نیست.


ایمانی در این باره خاطر نشان کرد : باید به این مساله توجه داشته باشیم که هیچگونه شاهد و اخبار مستندی در مورد مسائل پشت پرده وجود ندارد، لذا نمی توان پای منافع گروهی و سیاسی را در چنین سخنانی به میان کشید، لذا تمام آنچه توسط منتقدان و نظریه پردازان درباره این موضوع گفته می شود حدس و گمان است، حدس و گمان هایی مبنی بر آنکه آقای فتاح قبل از صحبت تلويزيونی با چه کسانی ملاقات داشته و بیان آن سخنان با برنامه قبلی و هدفمند بوده است! یا حتی عذرخواهی از مسوولین نیز هدفمند و با برنامه از پیش تعیین شده بوده است.

 

کارشناس مسائل سیاسی تصريح نمود: هیچ مدارک و مستنداتی دال بر تایید این موضوعات وجود ندارد و تمام آنچه در رسانه ها و فضاهای سیاسی کشور رد و بدل می شود ناشی از بدگمانی های بیجای سیاسی است.


وی در این باره تاکید کرد: حق و منطق سیاسی اینگونه اقتضا می‌کند که آقای فتاح را از همه آنچه به پای ایشان نوشته و گفته شد مبرا بدانیم، قطعا به دلیل مسئولیت در بنیاد مطالبی عنوان شد که بعد از طلب پوزش پرونده بسته شد، لذا انتظار می رود رسانه ها و تاثیر گذاران سیاسی و مسوولین هم در همین حد و اندازه پرونده را ببندند و موضوع را به مساله انتخابات ١۴٠٠ و تلاش آقای فتاح برای نشستن بر کرسی ریاست جمهوری ارتباط ندهند .

ارسال نظر