قتل مادر به دست پسر در خرم‌دره/ دستگیری قاتل در کمتر از ۲۴ ساعتعکس تزئینی است وقوع زمین‌لرزه‌ای به بزرگی ۴.۷ ریشتر در منطقه امیریه شاهرود سه الهلالی در فهرست النصر! فواید یک میوه خوش طعم تابستانی / از بهبود بینایی تا کاهش التهاب حریق در مجتمع مسکونی ۶۰ واحدی در پاسدار گمنام/ سه خودرو در آتش سوخت آتش‌سوزی یک کارگاه مبل‌سازی در کرج مهار شد آخرین جزئیات از انفجار در قم و وضعیت مصدومان زلزله‌ای به بزرگی ۶.۹ ریشتر استان مالوکو اندونزی را لرزاند نقل و انتقالات لیگ بیست و پنجم / آرش رضاوند دو ساله به سپاهان پیوست قهرمان جام جهانی دیگر به سپاهان برنمی‌گردد تصاویر / صفحه نخست روزنامه‌های صبح دوشنبه ۲۳ تیر ۱۴۰۴ چلسی با غلبه بر پاری‌سن‌ژرمن قهرمان جام‌جهانی باشگاه‌ها شد اهدای مدال فینال جام جهانی باشگاه‌ها به علیرضا فغانی توسط ترامپ + فیلم پایان داستان جذاب لبران و لیکرز/ پادشاه رفتنی شد صحنه‌هایی از حضور زنان خارجی و بی‌حجاب در سریال سلمان فارسی + تصاویر

افشاگری یک حقوقدان در خصوص شکست ایران در پرونده ویلموتس

مصطفی کاراندیش معتقد است که وکیل سوییسی فدراسیون فوتبال در پرونده ویلموتس هم مانند پرونده‌های استوکس و اروین، تبانی و خیانت کرده است.
تاریخ انتشار: ۱۰:۰۹ - ۳۰ مرداد ۱۳۹۹ - 2020 August 20
کد خبر: ۵۵۵۹۱

به گزارش راهبرد معاصر؛ مصطفی کاراندیش، معاون حقوقی سابق تراکتور و یکی از وکلای حقوقی فعال در ورزش در خصوص شکست ایران در پرونده ویلموتس و جریمه سنگین فوتبال ایران گفت: من آن زمان هم به فدراسیون تذکر دادم که وکیل سوییسی فدراسیون در تمامی دعاوی که از سوی ایرانی‌ها به عهده می‌گیرد، خیانت و تبانی می‌کند و از این طریق که سابقه ریاست کمیته تعیین وضعیت فیفا را دارد، پرونده ایرانی‌ها را می‌گیرد و با خیانت، در آمدزایی می‌کند.

 

وی ادامه داد: من در پرونده استوکس و اروین که او از سمت باشگاه تراکتور به فیفا برده بود، بعد از این که لوایح ارسالی او را خواندم مشخص بود طوری آن را نوشته بود که طرف ایرانی بازنده پرونده باشد. معرف آن هر کس که بود، به ضرر باشگاه‌های ایرانی عمل می‌کرد.

 

کاراندیش اضافه کرد: من آن زمان هم به فدراسیون فوتبال هشدار دادم که این وکیل علیه السلام نیست و می‌توانید از وکلای بهتری استفاده کنید. من نمی‌دانم لایحه فدراسیون به چه صورت بوده اما در آن زمان از فدراسیون خواستم که این لایحه را برای من بفرستد که تا به عنوان یک تیم حقوقی آن را بررسی کنیم و نقاط قوت و ضعف لایحه را بسنجیم که به خاطر محرمانه بودن چیزی به ما ارائه ندادند و خیلی هم ضعیف عمل کردند.

 

معاون حقوقی سابق تراکتور درباره شانس پیروزی ایران در CAS توضیح داد: CAS می‌گوید اگر ایراد یا دفاعی بوده که باید در مرحله حل اختلاف یا کمیته تعیین وضعیت فیفا، داشتی و ارائه نکردی قصور کردی ولی اگر موردی بوده که توسط مراجع قضایی فیفا بررسی نشده، آن را بازبینی و قضاوت می‌کند. نمی‌دانم دفاعیه‌ای که وکیل سوییسی انجام داده چه بوده است. مگر این که فدراسیون فراخوانی بگذارد تا تیم‌های حقوقی فعال در ورزش این لوایح را بررسی کنند. من هشدار دادم که این مرد خیانت می‌کند زیرا سابقه تبانی او را در پرونده دو بازیکن تراکتور و یک بازیکن ماشین‌سازی دیده بودم و قصوری انجام داده بود که یک کارآموز حقوقی هم آن را انجام نمی‌داد.

 

وی افزود: مقصر اصلی فدراسیون فوتبال است که تحقیق و بررسی در خصوص وکیل سوییسی نکردند. ما حتی به فدراسیون فوتبال نامه زده بودیم که این وکیل مشکل‌دار است که در آن زمان خطیر خودش را وسط انداخت و از او حمایت کرد. من حتی این وکیل را به مناظره هم دعوت کردم تا رسانه‌ها به عنوان قاضی شاهد کوتاهی‌های او باشند. من فکر می‌کنم چیزی شبیه به پرونده استوکس و اروین در پرونده ویلموتس رخ داده و این وکیل سوییسی استناد به غیبت غیرموجه کرده اما صرفا ادعا کرده و مستنداتی ارائه نداده است. او باید از اداره گذرنامه استعلام می‌گرفت و با مدرک به مراجع قضایی فیفا می‌رفت./ ایسنا

ارسال نظر
پرطرفدارترین اخبار
آخرین اخبار