گولان: برجام بهترین راه مهار برنامه هستهای ایران بود
معاون سابق ستاد کل ارتش اسرائیل اعلام کرد از نگاه اکثر سیاستمداران این رژیم، برای عقب راندن برنامه هستهای ایران، راهی بهتر از برجام وجود ندارد. 
به گزارش راهبرد معاصر؛ معاون سابق ستاد کل ارتش اسرائیل اعلام کرد از نگاه اکثر سیاستمداران این رژیم، برای عقب راندن برنامه هستهای ایران، راهی بهتر از برجام وجود ندارد.
ژنرال یائیر گولان که هماکنون عضو پارلمان رژیم صهیونیستی است، به روزنامه لوموند گفت: وقتی توافق هستهای با ایران (برجام) امضا شد، مقامات عالیرتبه ارتش، اطلاعات و موساد، جزئیات آن را بررسی کردیم و نتیجه گرفتیم که توافقی منطقی است. البته بهترین توافق نبود اما باعث شد که فشار بر اسرائیل کاهش یابد و ما بتوانیم وقت بیشتری به دست بیاوریم. و بعد از چند ماه میدیدیم که ایرانیها به تعهدات خود عمل کردهاند.
وی میافزاید: بعد از امضای توافق هستهای، اکثر مقامات اسرائیل و همچنین تامیر پاردو رئیس وقت موساد، معتقد بودند که برجام به نفع اسرائیل است.
یائیر گولان در ادامه مصاحبه گفته است: ناآرامی ایران در سال ۲۰۱۸ سرکوب شد، و رژیم باثبات به نظر میآید، حالا ایرانیها سانتریفیوژهای مدرن را به کار انداخته و غنیسازی را شتاب دادهاند. بنابراین چطور میتوان ادعا کرد که با خروج آمریکا از برجام، موفقیتی به دست آوردهایم؟
گولان همچنین گفته است: «ایرانیها وقتی به نفعشان باشد در تقلب کردن تردید نمیکنند، و بنابراین بازرسیها از تأسیسات اتمی باید به خوبی انجام گیرد. برای این کار نیاز به اطلاعات خوب داریم تا مطمئن باشیم که طرحهای پنهانی در کار نیست. در عین حال باید همیشه انتظار نقض توافقها را داشته باشیم و بنابراین باید ظرفیتهای نظامی خود را آماده نگاه داریم. ولی به هر حال برجام برنامه اتمی ایران را در مرحله ابتدایی نگاه داشته بود و این، از هر نوع اقدام دیگری که ما از اوایل سالهای ۲۰۰۰ امتحان کردیم، بهتر بود.»
گولان با اشاره به مخالفت نتانیاهو میگوید: برجام در مورد فعالیتهای موشکی ایران و مداخلاتش در منطقه دارای نقائصی بوده و غربیها باید در این زمینهها با ایران مذاکره کنند. او همچنین معتقد است اسرائیل باید در مورد «گزینه نظامی» با آمریکا گفتوگو کند. گولان میگوید: «من صلحطلب سادهلوح نیستم، اما معتقدم در مقابل هر چالشی باید از دیپلماسی، از اقتصاد و از فشار نظامی به طور همزمان استفاده کرد.»
یائیر گولان در پاسخ به پرسش لوموند درباره خرابکاریهایی که به اسرائیل نسبت داده میشود میگوید: «در آسیبزدن به زیرساختهای ایران، میتوان کارهای شگفت کرد. حتی میشود در عرصه سایبری و یا کشتن متخصصان ایرانی شاهکار کرد. اما این نوع اقدامات فقط روند پروژهها را کند میکند. البته باید انتظار داشت که حتی بعد از یک توافق جدید، فعالیتهای پنهانی (اتمی) باز هم در ایران ادامه داشته باشد. طبعاً ما نیز باید در قبال همه آن فعالیتهایی که در توافقنامه گنجانده نشده، آزادی عمل داشته باشیم. قاعده بازی چنین است.»
روزنامه لوموند میپرسد که فراتر از این نوع عملیات، آیا اسرائیل در قبال ایران سیاستی هم دارد؟ یائیر گولان پاسخ میدهد که «سیاست ما تا سال ۲۰۱۹ روشن و تعریفشده بود. اما از دومین انتخابات پارلمانی به بعد، ما جهت را گم کردیم» (اسرائیل طی دو سال اخیر، چهار انتخابات داشته است).
به گفته یائیر گولان، نتانیاهو تنها فرد تصمیمگیرنده در سیاست خارجی و امنیتی است. او از یوسی کوهن، رئیس موساد و همچنین آویو کوخاوی رئیس ستاد مشترک حرفشنوی دارد، ولی بنی گانتس وزیر دفاع از نظر نتانیاهو یک رقیب سیاسی است و نه همکار، بدین ترتیب نتانیاهو همراه با یک گروه کوچک به تصمیمگیری میپردازند. اما این تصمیمها تماماً متأثر از سیاست داخلی و مسائل قضایی است (اشاره به پروندههای فساد نتانیاهو و روند محاکمه وی)./ فارس