احمدتوکلی: جای «نادران»، «تاج‌زاده» هم بود قضاوت دید‌ه‌بان همین بود-راهبرد معاصر
افزایش ۲میلیارد دلاری واردات بنزین در سال گذشته آیت الله رئیسی: زنجیره تولید تا توزیع برنج با هدف جلوگیری از اجحاف به تولیدکننده و مصرف کننده بازنگری شود حداد عادل: سیاست‌های توسعه‌ دریامحور موجب آبادانی جنوب کشور می‌شود سردار سلامی: بزرگ‌ترین عملیات موشکی تاریخ بشریت به نام حاج علی زاهدی رقم خورد روزنامه اصلاح‌طلب: روحانی نه قدرت دارد، نه محبوبیت آیت الله رئیسی: قدم بعدیِ آزادسازی سواحل، رهاسازی سواحل نیست؛ بلکه آبادسازی است اجرای مجدد طرح کالابرگ الکترونیکی در گروی تصمیم دولت امیر حیدری: امروز خط مقدم مبارزه با استکبار، توسعه علوم و فناوری است امیر نعمتی: قرارگاه جهادی فناوری‌های نوظهور در حوزه‌های دفاعی تشکیل شده است رئیس جمهور: بیش از ۳۰۰ واحد راکد تولیدی در استان مازندران احیا شده است سردار سلیمانی: روابط عمومی بسیج باید روابط عمومی مردم باشد دستور مخبر به وزیر صمت برای ساماندهی سامانه‌های متعدد حوزه تجارت حسینی‌پور انتصابش در معاونت پارلمانی رئیس‌جمهور را تایید کرد معاون وزیر دفاع: اجزای مختلف پهپادهای ساخت ایران بومی هستند دستور رئیس جمهور برای رفع موانع تامین مالی بخش تولید

احمدتوکلی: جای «نادران»، «تاج‌زاده» هم بود قضاوت دید‌ه‌بان همین بود

احمد توکلی معتقد است که اگر که به جای الیاس نادران، «تاج‌زاده» هم قرار داشت، تغییری در قضاوت سازمان دیده‌بان شفافیت و عدالت به وجود نمی‌آمد.
تاریخ انتشار: ۲۲:۲۲ - ۰۹ ارديبهشت ۱۴۰۰ - 2021 April 29
کد خبر: ۸۵۹۳۹

به گزارش راهبرد معاصر؛ احمد توکلی رئیس هیئت مدیره سازمان مردم نهاد دیده‌بان شفافیت و عدالت مطلبی را درباره حاشیه‌های به وجود آمده درباره بودجه ۱۴۰۰ نوشت که در ادامه می‌خوانید: دیروز نامه با امضای من منتشر شد. پنج شش جا از آقای نادران و آقای قالیباف نام برده شده با احترام و تکریم. سه چهار بار با سمت یا ضمیر که این نکات مثبت را دربر داشت: ۱) گزارش نادران ابهام زدا است ۲)پاسخ وی به بخشی از اعتراض‌ها قانع‌کننده است ۳) اعتماد دیده‌بان به گزارش نادران و پاسخ‌ها در حدی است که احتمال میدهد همه معترضان را قانع کند ۴) این اعتماد در نادران در حدی است که نه تنها زیر بار پنهانکاری نمی‌رود بلکه با شجاعت در مقام پاسخگویی می‌ایستد. ۵) نادران خودش از فعالان اصلاحات ساختاری بودجه بوده و تخلف از مقررات هم کرده باشد از ناچاری بوده. ۶) قضاوت ما مقدماتی است و تا اینجا بخشی از اعتراض‌ها وارد نیست و معترضان اگر بخواهند ادعای شان پذیرفته شود باید مستند و مصداقی حرف بزنند ۷) دیده‌بان قضاوت نهایی خودش را موکول پایان رسیدگی میکند و بار دیگر بر عهدش بر حفظ بی‌طرفی تاکید می کند یعنی اگر به حدوث جرم برسیم ولو علیه دوستمان باشد میگوییم و لوازمش را نیز میپذیریم.

در بند ۳ دیده‌بان در مقام قضاوت نیست بلکه ملاک قضاوت را اعلام می‌کند. دیده بان قضاوت بدوی اش را گفته و نهایی را با روشن ساختن روش و ملاک به آینده احاله کرده است. تغافل از سر حقد و حسد یا رندی و فرصت طلبی در اردوگاه به اصطلاح اصلاح طلبان و به ظاهر اصولگرایان جزمی تعجبی ندارد غفلت دوستان ما و خیرخواهان حیرت‌آور است. همین غفلت باعث شد که بجای ایستادن کنار مامور به این وظیفه و تقویت کار، زبان به گله و ملامت گشوده شد.

 

خدا میداند و فکر میکنم شما هم باور دارید که من اگر ماجرا به همین شکل با این تفاوت که آقای تاجزاده جای دکتر نادران بود در روش و ملاک تغییری نمی‌دادم. انی لا ابرء نفسی ان النفس لاماره بالسوء الا ما رحم ربی. همیشه از خیرخواهی خود بهره مندم سازید. ارادتمند احمد توکلی/ فارس

ارسال نظر
تحلیل های برگزیده
آخرین اخبار