پزشکیان: رعایت قوانین عفاف و حجاب باید از سوی مدیران و کارکنان دستگاه‌ها آغاز شود /توصیه جدی رئیس جمهور به صدا و سیما ابلاغ آیین‌نامه نظام بودجه‌ریزی و پرداخت مبتنی بر عملکرد در دستگاه‌های اجرایی تعیین تکلیف پرداخت فوق العاده خاص کارمندان فرمانده سپاه عاشورا: هیچ جاسوسی در دفاع مقدس ۱۲ روزه در آذربایجان شرقی دستگیر نشد عارف: حمله به تأسیسات صلح‌آمیز هسته‌ای ایران نقض فاحش موازین بین‌المللی است/ سند همکاری‌های اعضای شانگهای امضا شد جزئیات تازه درباره شهادت سردار حاجی‌زاده از زبان سخنگوی سپاه خبر مهم رئیس سازمان اداری و استخدامی درباره حقوق کارکنان دولت وزیر اطلاعات: طرح «مقابله با نفوذ» در حال بررسی در کمیسیون امنیت ملی است خرازی خطاب به ترامپ: با ایران مذاکره واقعی کنید/استقلال خود را به حراج نمی‌گذاریم جزئیات سقوط بالگرد مرحوم رئیسی از زبان غلامحسین اسماعیلی: در نقطه سقوط بالگرد فقط هفت پیکر پیدا شد... + فیلم آغاز ثبت‌نام انتخابات شورا‌های اسلامی روستا‌ها عارف استعفا کرد؟ دولت موظف به تأمین سفره مردم/ اجرای کالابرگ باید شتاب بگیرد هلاکت دو شرور مسلح گروگانگیر در عملیات نیرو‌های امنیتی خوی این چهار وزیر دولت پزشکیان استیضاح می‌شوند؟

محمّدرضا خاتمی تاوان عافیت‌طلبی چه کسی را می‌دهد؟

سؤال این است که چه موضوعی باعث می‌شود 10 سال پس از فتنه 88 و بسته‌شدن پرونده تقلّب برای افکار عمومی، چهره‌ای چون محمّدرضا خاتمی ادعای تقلبّ را مطرح کند؟ برای پاسخ باید نگاهی بیاندازیم به رفتار رهبر جریان اصلاحات پس از فتنه 88.
تاریخ انتشار: ۱۴:۰۲ - ۱۹ تير ۱۳۹۸ - 2019 July 10
کد خبر: ۱۵۹۴۴
تعداد نظرات: ۱ نظر
 

به گزارش راهبرد معاصر؛ ادعای تقلّب در انتخابات 88، موضوع جدیدی نبود که نخستین‌بار، محمّدرضا خاتمی آن را مطرح کرده باشد. همچنین موضوعی نبود که همچنان بدون پاسخ باقی مانده باشد و یا ابهامی حول آن مانده باشد. وقتی مدعی اصلی تقلّب، 17 بیانیه ساختارشکنانه منتشر می‌کند و در آن‌ها سندی دال بر تقلّب در انتخابات ارائه نمی‌کند، مهره‌های درجه دوم و سوم چه سندی می‌توانند رو کنند؟ 

 

این سؤال هم در جای خود محفوظ است که اگر اسنادی دال بر جابجایی 8 میلیون تقلّب در انتخابات وجود داشته، چرا 10 سال تمام، پنهان باقی مانده است؟ آن‌هم از سوی جریانی که برای رسیدن به مطامع خود و ضربه زدن به نظام، به پروژه کشته‌سازی روی می‌آورد و برای کشته‌های دروغین خود، مجلس ختم نیز می‌گیرد!

 

 

 

بنابراین تقلّب در انتخابات، به تعبیر متهمان دادگاه 88، چیزی جز اسم رمز فتنه نبوده است و برای محمّدرضا خاتمی هم این موضوع بیش از هر شخص دیگری روشن است.

 

با این حال، سؤال این است که چه موضوعی باعث می‌شود 10 سال پس از فتنه 88 و بسته‌شدن پرونده تقلّب برای افکار عمومی، چهره‌ای چون محمّدرضا خاتمی چنین ادعایی را مطرح کند؟

 

برای پاسخ به این سؤال باید نگاهی بیاندازیم به رفتار رهبر جریان اصلاحات پس از فتنه 88.

 

سیّد محمّد خاتمی با اینکه از نخستین روزهای پس از انتخابات 88 در جریان تلاش‌های دلسوزان انقلاب و برخی نهادها برای برآورده کردن نظر معترضین بود و با علم به اینکه کاندیداهای معترض هیچ‌گاه حاضر به ارائه مدارکی دال بر تقلب نشدند و در سازوکاری هم که برای راستی آزمایی صحت انتخابات پیشنهاد شد، نماینده‌ خود را معرفی نکردند، امّا هیچ‌گاه حاضر نشد در معرض افکار عمومی به این اتفاقات شهادت دهد.

 

رئیس دولت اصلاحات، حتی در جلسه‌ای خصوصی اعلام کرد که در انتخابات تقلب نشده است، با این حال، هیچ‌گاه حاضر نشد باور خود را علنی کند.

 

خاتمی با سیاست کج‌دار و مریز، می‌خواهد هم نامش در کنار سران فتنه قرار نگیرد، هم اینکه حمایت اندک حامیان جریان فتنه را از دست ندهد. همین عافیت‌طلبیِ رئیس دولت اصلاحات است که مهره‌های درجه 2 و سه این جریان را دچار این خطای محاسباتی می‌کند که برای احیای فتنه‌گران، هرازگاهی ادعای تقلّب در انتخابات 88 را مطرح کنند. طبیعی است اگر خاتمی به‌طور صریح در این باره اظهار نظر می‌کرد، افرادی چون برادر او، اینچنین خود را در مخمصه ادعای واهی تقلّب گرفتار نمی‌کردند.

 

رهبر معظّم انقلاب، در یکی از سخنان خود در سال 92، اینطور به این عافیت‌طلبی اشاره می‌کنند: «در انتخابات سال ۸۸، آن کسانی که فکر می‌کردند در انتخابات تقلب شده، چرا برای مواجهه‌ با تقلب، اردوکشی خیابانی کردند؟ چرا این را جواب نمی‌دهند؟ صد بار ما سؤال کردیم؛ نه در مجامع عمومی، نخیر، به شکلی که قابل جواب دادن بوده؛ اما جواب ندارند. خب، چرا عذرخواهی نمی‌کنند؟ در جلسات خصوصی می‌گویند ما اعتراف می‌کنیم که تقلب اتفاق نیفتاده بود. خب، اگر تقلب اتفاق نیفتاده بود، چرا کشور را دچار این ضایعات کردید؟ چرا برای کشور هزینه درست کردید؟ اگر خدای متعال به این ملت کمک نمی‌کرد، گروه‌های مردم به جان هم می‌افتادند، می‌دانید چه اتفاقی می‌افتاد؟ می‌بینید امروز در کشورهای منطقه، آنجاهائی که گروه‌های مردم مقابل هم قرار میگیرند، چه اتفاقی دارد می‌افتد؟ کشور را لب یک چنین پرتگاهی بردند؛ خداوند نگذاشت، ملت هم بصیرت به‌خرج دادند.»

 

عافیت‌طلبی سیّد محمّد خاتمی، تا هر زمان که به‌طول بیانجامد، ضررش تنها متوجه یک نقطه می‌شود؛ آن‌هم بدنه جریان اصلاحات و آن دسته از افرادی که هنوز می‌توانند طعمه این عافیت‌طلبی شوند، حتّی اگر برادرِ خود خاتمی باشند.

 

 

منبع: فارس

ارسال نظر
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
در انتظار بررسی: ۰
غیر قابل انتشار: ۰
یک فرهنگی
Iran, Islamic Republic of
۱۵:۱۹ - ۱۳۹۸/۰۴/۱۹
0
0
سید محمد خاتمی نور چشم ماست .ان سید بزرگ رهبر ما اصلاح طلبان است . از او به یک اشاره از ما به سر دویدن
پرطرفدارترین اخبار
آخرین اخبار