عراقچی وارد دهلی نو شد واکنش نمایندگی ایران به برخی شایعات درباره تقلای رئیس‌جمهور آمریکا برای جعل نام خلیج‌فارس ترامپ: از من خواسته خواهد شد تا درباره خلیج فارس تصمیم بگیرم افزایش شمار کشته شدگان حملات موشکی هند به پاکستان واکنش ترامپ در پی شایعات درباره تقلا برای جعل نام خلیج‌فارس ترامپ: تصمیمی درباره غنی‌سازی ایران نگرفته‌ایم ارتش یمن: فرودگاه رامون و یافا را هدف قرار دادیم / جزئیات عملیات جدید علیه اسرائیل اسلامی: ایران برای پیشرفت نیازمند فناوری هسته‌ای است /صنعت هسته‌ای در بهترین شرایط قرار دارد منبع آگاه: مذاکرات ایران و آمریکا به‌صورت غیرمستقیم پیگیری خواهد شد معاون ترامپ: گفت‌و‌گو‌ها با ایران خوب پیش رفته است حزب‌الله عراق: آمریکا مجبور به پذیرش آتش‌بس با یمن شد حملات بامدادی پاکستان به هند ۹ کشته و ۲۸ زخمی بر جای گذاشت عراقچی عازم دهلی‌نو شد جولانی در نخستین سفر رسمی خود به اروپا وارد پاریس شد امارات میانجی مذاکرات محرمانه اسرائیل و سوریه شد
یادداشت اختصاصی حنیف غفاری، کارشناس مسائل بین‌الملل؛

تبعات افزایش سطح منازعه در اوکراین

تبعات افزایش سطح منازعه کنونی در اوکراین قطعاً به زیان نظام بین‌الملل خواهد بود. در این میان آمریکا و انگلیس به بانیان اصلی استمرار جنگ تبدیل شده‌اند. بهتر است رئیس‌جمهور آمریکا و نخست‌وزیر جدید انگلیس بدانند کنترل مرحله بعد از استمرار جنگ بسیار پیچیده و غیرقابل پیش‌بینی است و مدیریت آن از دست واشنگتن و لندن برنخواهد آمد.
حنیف غفاری؛ کارشناس مسائل بین‌الملل
تاریخ انتشار: ۱۷:۲۱ - ۰۹ آبان ۱۴۰۱ - 2022 October 31
کد خبر: ۱۵۶۵۸۱

تبعات افزایش سطح منازعه در اوکراین

 

به گزارش «راهبرد معاصر»؛ نشانه ها و مصادیق پیچیدگی و وخامت اوضاع در اوکراین روز به روز بیشتر می شود. فارغ از تهدیدات متوجه نیروگاه هسته ای «ژاپروژیا» در منطقه، اخباری درباره احتمال استفاده اوکراینی ها از «بمب کثیف» منتشر شده است. این بمب‌ها آثار تخریبی و فیزیولوژیکی میان مدت و بلندمدت زیادی دارند و نسل‌های آینده را نیز به نوعی هدف قرار می دهند.

 

در مقابل، مقام‌های روسی تأکید کردند اگر اوکراینی ها به تکنیک‌های تهاجمی هزینه ساز مانند استفاده از بمب کثیف دست بزنند، در استفاده از سلاح هسته ای گارد بسته قبلی را کنار خواهند گذاشت. تمامی این موارد تأییدکننده گزاره‌ای نگران کننده است، به این معنا که فرسایشی شدن نبرد اوکراین به افزایش مخاطرات و سطح بحران در آوردگاه منجر شده است.

 

حدود هشت ماه قبل، پس از اصرار مشترک  آمریکا و اروپا بر گسترش سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) به شرق و محاصره راهبردی روسیه به‌وسیله پیوستن کشورهایی مانند اوکراین، گرجستان و مولداوی به آن، روسیه واکنش نشان داد. جنگ اوکراین با هدف جلوگیری از تحقق سناریو و نقشه ژئواستراتژیک جدید ناتو در حوزه پیرامونی روسیه شکل گرفت.

 

جنگ اوکراین با هدف جلوگیری از تحقق سناریو و نقشه ژئواستراتژیک جدید ناتو در حوزه پیرامونی روسیه شکل گرفت

پس از آغاز نبرد، واشنگتن و لندن به ولودیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین اصرار کردند علاوه بر ادامه جنگ، دیپلماسی و مذاکره را بر سر نقاط اختلافی و با توجه به خط قرمز خود در این معادله درنظر داشته باشد. رئیس جمهور اوکراین نیز چاره ای جز بازی در زمین پر از سنگلاخ غربی ها نداشت. حتی اصرارهای پشت پرده بازیگرانی مانند آلمان و فرانسه مبنی بر اتخاذ سیاست مذاکره و جنگ به صورت همزمان  نیز راه به جایی نبرد.

مقام‌های کاخ سفید و انگلیس معتقد بودند زمان به کاتالیزوری برای پیروزی نهایی اوکراین در جنگ و به‌دنبال آن امتیازگیری ناتو از مسکو تبدیل می شود، اما گذشت زمان و فرسایشی شدن نبرد اوکراین به سود زلنسکی و ارتش کشورش تمام نشد. امروز اوکراین به‌طور رسمی تجزیه و مناطق لوگانسک، دونتسک، ژاپروژیا و خرسون از آن جدا شده است.

 

آینده نگاری نبرد اوکراین نشان می دهد احتمال گسترش عمق و دامنه نبرد بیشتر از تحقق صلح در آن است، زیرا جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا و همراهانش کماکان اصرار دارند اوکراین چندپاره به سپر بلای ناتو در برابر روسیه تبدیل شود، حتی اگر به صورت کامل از بین برود و هیچ نشانه ای از حیات و آبادانی در آن باقی نماند.

 

تبعات افزایش سطح منازعه کنونی در اوکراین قطعاً به زیان نظام بین الملل خواهد بود. در این میان آمریکا و انگلیس که خود اصلی ترین مسبب ایجاد زمینه های جنگ اوکراین هستند، به بانیان اصلی استمرار نبرد نیز تبدیل شده اند. بهتر است بایدن و ریشی سوناک، نخست‌وزیر جدید انگلیس این حقیقت مطلق را بدانند کنترل مرحله بعد از استمرار نبرد یعنی گسترش بحران بسیار پیچیده و غیر قابل پیش بینی است و مدیریت آن دیگر از دست واشنگتن و لندن برنخواهد آمد.

ارسال نظر
تحلیل های برگزیده