معاون پزشکیان: یکی از عوامل جاسوسی در کشور فیلترشکن ها بوده اند امضای اسناد اجلاس سران شانگهای توسط پزشکیان سرلشکر موسوی: حملات اسرائیل به یمن مصداق بارز جنایت جنگی است پیام تسلیت آیت‌الله آملی‌لاریجانی در پی شهادت جمعی از مقامات یمن رئیس جمهور: شانگهای در راستای ایجاد جهان صلح‌آمیزتر گام بردارد سردار جوانی: پیشرفت ایران جز از طریق مقاومت میسر نیست/ ۸۰ درصد مردم مخالف محدودیت توان هسته‌ای‌اند پیام تبریک رهبر معظم انقلاب در پی قهرمانی تیم ملی والیبال جوانان قالیباف واگذاری اختیارات به استانداران را خلاف قانون اعلام کرد استاندار خراسان رضوی: نصب مجسمه فردوسی مانعی ندارد، اینها نماد‌های اقتدار ایران اسلامی هستند ارتش: رژیم یاغی و جنایتکار صهیونی تهدید جدی علیه بشریت است عارف: مکانیسم ماشه دارای اشکالات فراوان است/ تصمیم مقتضی را می‌گیریم قالیباف: شورای عالی راهبری برنامه هفتم باید موانع اجرای قانون را رفع کند انتقاد یک نماینده از وضعیت مراکز درمانی دولتی/تذکر درباره زیر‌میزی‌ها امیر ایرانی: تبلیغ دشمن خللی در اراده نیرو‌های مسلح ایجاد نمی‌کند جزئیات برگزاری جلسه سران قوا به ریاست پزشکیان
استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران :

FATF و پالرمو هم مانند برجام برای ایران دستاوردی ندارد

استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران در یادداشتی ویدئویی توضیحاتی درباره خطرات تصویب FATF و سرانجام اینستکس ارائه کرده است.
تاریخ انتشار: ۱۷:۲۶ - ۲۶ بهمن ۱۳۹۷ - 2019 February 15
کد خبر: ۴۸۴۰

به گزارش راهبرد معاصر ،  ابراهیم متقی استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران و کارشناس مسائل بین الملل طی یادداشت ویدئویی که در اختیار این خبرگزاری قرار داده، توضیحاتی درباره خطرات تصویب FATF و سرانجام اینستکس ارائه کرده است.

 

بخش های از اظهارات این استاد علوم سیاسی که در یادداشت ویدئویی وی نیز آمده است به شرح زیر است:

 

**تجربه روابط بین الملل می‌گوید که فشار، ماهیت دومینو دارد و عقب نشینی هم ماهیت دومینو دارد که بعد از هرگام، گام بعدی برداشته می شود، آمریکا یک پکیج اهداف دارد که یک بخش آن در برجام است وقتی برجام تمام می شود آنها یک گام جدید برای پذیرش تعهدات جدید برداشته می شود که این گام FATF است.

 

** بحث های مرتبط با پالرمو و FATF حاکمیت یک کشور را تحت الشعاع اراده نهادهای بین المللی قرار می دهد.

 

** امروز عصر رژیم‌های بین المللی است که از طریق کنوانسیون‌های به مانند پالرمو سعی می‌شود دولت‌ها، ملت ها و نهادهای داخلی یک کشور را از داخل همان کشور کنترل کنند و دیتاهای سازمانی آنها را به دست بیاورند.

 

**بسیاری از تحفظ های که در پالرمو داریم کلی است و اصلاً نمی توان اثربخشی لازم بر نظام سیاسی ما ایجاد نمی کند.

 

**امروز دولت هر چه را که دلش می خواهد انجام دهد را منافع ملی نام گذاری می کند و و هرآنچه را نمی خواهد برای آن تلاش کند و خودش را در فضای الحاق قرار دهد از آن به عنوان منافع ملی یاد می کند، امروز مجمع تشخیص مصلحت باید مشخص کند چه چیزی منافع ملی است.

 

** همانگونه که برجام برای دولت دستاوردی نداشت، پالرمو و FATF نیز برای دولت دستاوردی نخواهد داشت.

 

**برای خروج از این وضعیت دولت نیازمند تصمیم سخت است که باید برای این کار تکلیف خود را با نظام سیاسی، مردم و کشورهای اروپایی مشخص کند.

ارسال نظر
تحلیل های برگزیده